Abstract

Currently, in order to ensure the safety of industrial facilities, diagnostics and monitoring of the condition of potentially dangerous equipment and the risks of its operation are being actively developed. At the same time, the risk assessment during the operation of various technical devices (TD) is carried out on the basis of the available damage statistics, which has accumulated over the past period of the TD operation, i.e., a probabilistic approach is used. This approach is imperfect and insufficiently objective since the risk assessment is done for the future period of time when the state of technical conditions can change significantly and fatigue damage to individual equipment units can occur in those zones that, as a rule, do not coincide with the calculated ones. The article proposes to carry out a risk assessment based on early diagnosis of the most damaged elements of TPP equipment. To implement this task, it is necessary to use more extensive methods of nondestructive testing of the actual stress-strain state in order to identify stress concentration zones (SCZ): the main sources of damage and modern methods of early diagnostics—acoustic emission, metal magnetic memory (MMM), and thermal control. An example of early diagnostics of developing damage from the practice of using the MMM method when monitoring the bend of a steam line is considered. It is shown that the difference in economic damage in risk assessment for TPPs with cross-links can be significant in case of damage to the steam line and damage to the boiler pipe.

中文翻译：

---

基于电力设备潜在损坏早期诊断的风险监测

摘要

目前，为了确保工业设施的安全，正在积极开发对潜在危险设备状况及其运行风险的诊断和监控。同时，在各种技术设备（TD）运行过程中的风险评估是根据TD运行过去一段时间积累的可用损坏统计数据进行的，即使用概率方法。这种方法不完善且不够客观，因为风险评估是针对未来一段时间内技术条件状态可能发生显着变化并且单个设备单元可能发生疲劳损坏的区域而进行的，这些区域通常与计算出来的。文章建议在早期诊断 TPP 设备受损最严重的元素的基础上进行风险评估。为了执行这项任务，有必要对实际应力应变状态使用更广泛的无损检测方法，以确定应力集中区 (SCZ)：损坏的主要来源和早期诊断的现代方法——声发射、金属磁存储器 (MMM) 和热控制。考虑了在监测蒸汽管线弯曲时使用 MMM 方法的实践中发展损坏的早期诊断示例。结果表明，在蒸汽管线损坏和锅炉管道损坏的情况下，具有交联的 TPP 在风险评估中的经济损失差异可能很大。有必要使用更广泛的实际应力应变状态的无损测试方法来识别应力集中区 (SCZ)：损坏的主要来源和早期诊断的现代方法——声发射、金属磁记忆 (MMM) , 和热控制。考虑了在监测蒸汽管线弯曲时使用 MMM 方法的实践中发展损坏的早期诊断示例。结果表明，在蒸汽管线损坏和锅炉管道损坏的情况下，具有交联的 TPP 在风险评估中的经济损失差异可能很大。有必要使用更广泛的实际应力应变状态的无损测试方法来识别应力集中区 (SCZ)：损坏的主要来源和早期诊断的现代方法——声发射、金属磁记忆 (MMM) , 和热控制。考虑了在监测蒸汽管线弯曲时使用 MMM 方法的实践中发展损坏的早期诊断示例。结果表明，在蒸汽管线损坏和锅炉管道损坏的情况下，具有交联的 TPP 在风险评估中的经济损失差异可能很大。损坏的主要来源和现代早期诊断方法——声发射、金属磁记忆 (MMM) 和热控制。考虑了在监测蒸汽管线弯曲时使用 MMM 方法的实践中发展损坏的早期诊断示例。结果表明，在蒸汽管线损坏和锅炉管道损坏的情况下，具有交联的 TPP 在风险评估中的经济损失差异可能很大。损坏的主要来源和现代早期诊断方法——声发射、金属磁记忆 (MMM) 和热控制。考虑了在监测蒸汽管线弯曲时使用 MMM 方法的实践中发展损坏的早期诊断示例。结果表明，在蒸汽管线损坏和锅炉管道损坏的情况下，具有交联的 TPP 在风险评估中的经济损失差异可能很大。