Conservation Agriculture (CA) is promoted by research and development (R&D) agencies to sustainably intensify agricultural systems with the goals of improving food security and livelihoods and adapting food systems to global climate change. Despite the many benefits of CA, there are few farmers around the world that have simultaneously implemented all facets of the strategy. In part, this reflects the challenges in applying, adapting, and understanding this complex and multi-dimensional agricultural innovation in the context of diverse farming systems. In this paper, we applied an integrated framework that combines bioeconomic simulation, risk analysis, adoption theory, and impact assessment to investigate how various combinations of CA components (no-tillage, soil cover, crop diversification, plus growing a new crop or variety) performed over a 10-year period in representative farms in a central Mexican case study. We found significant differences in profit, net value, downside risk, and risk-aversion cost between double-component scenarios (and improved CA to a lesser extent) and all other scenarios, which suggested that disaggregating CA into smaller component packages could increase farmer adoption in risky contexts. Our findings provided valuable insights on CA feasibility and could help establish policy and reporting metrics. The study highlighted the need for employing a range of research tools to understand the relative value of agricultural innovations and to identify and reduce trade-offs and uncertainty in farming systems.

中文翻译：

---

分解保护性农业的价值，为小农向可持续农业转型提供信息：墨西哥案例研究

保护性农业 (CA) 由研发 (R&D) 机构推动，以可持续地强化农业系统，目标是改善粮食安全和生计，并使粮食系统适应全球气候变化。尽管 CA 有很多好处，但世界上很少有农民同时实施该战略的所有方面。在某种程度上，这反映了在多样化农业系统背景下应用、适应和理解这种复杂和多维农业创新的挑战。在本文中，我们应用了一个结合生物经济模拟、风险分析、采用理论和影响评估的综合框架来研究 CA 组件的各种组合（免耕、土壤覆盖、作物多样化、加上种植新作物或品种）在墨西哥中部案例研究的代表性农场中进行了 10 年以上。我们发现双组件情景（以及在较小程度上改进 CA）与所有其他情景在利润、净值、下行风险和风险规避成本方面存在显着差异，这表明将 CA 分解为更小的组件包可以提高农民的采用率在危险的环境中。我们的发现提供了关于 CA 可行性的宝贵见解，并有助于建立政策和报告指标。该研究强调需要采用一系列研究工具来了解农业创新的相对价值，并确定和减少农业系统中的权衡和不确定性。我们发现双组件情景（以及在较小程度上改进 CA）与所有其他情景在利润、净值、下行风险和风险规避成本方面存在显着差异，这表明将 CA 分解为更小的组件包可以提高农民的采用率在危险的环境中。我们的发现提供了关于 CA 可行性的宝贵见解，并有助于建立政策和报告指标。该研究强调需要采用一系列研究工具来了解农业创新的相对价值，并确定和减少农业系统中的权衡和不确定性。我们发现双组件情景（以及在较小程度上改进 CA）与所有其他情景在利润、净值、下行风险和风险规避成本方面存在显着差异，这表明将 CA 分解为更小的组件包可以提高农民的采用率在危险的环境中。我们的发现提供了关于 CA 可行性的宝贵见解，并有助于建立政策和报告指标。该研究强调需要采用一系列研究工具来了解农业创新的相对价值，并确定和减少农业系统中的权衡和不确定性。这表明将 CA 分解为更小的组件包可以增加农民在风险环境中的采用率。我们的发现提供了关于 CA 可行性的宝贵见解，并有助于建立政策和报告指标。该研究强调需要采用一系列研究工具来了解农业创新的相对价值，并确定和减少农业系统中的权衡和不确定性。这表明将 CA 分解为更小的组件包可以增加农民在风险环境中的采用率。我们的发现提供了关于 CA 可行性的宝贵见解，并有助于建立政策和报告指标。该研究强调需要采用一系列研究工具来了解农业创新的相对价值，并确定和减少农业系统中的权衡和不确定性。