PURPOSE Preliminary to evaluate geometric indices (vessel sphericity and cylindricity) for volume-rendered optical coherence tomography angiography (OCTA) in healthy and diabetic eyes. METHODS Twenty-six eyes of 13 healthy subjects and 12 eyes of patients with central ischemic, non-proliferative diabetic retinopathy were included. OCTA volume and surface area of the foveal vessels were measured and compared to determine OCTA sphericity and cylindricity indices and surface efficiency (SE). RESULTS The overall average OCTA volume in healthy was 0.49 ± 0.09 mm3 (standard deviation [SD]), compared to 0.44 ± 0.07 mm3 (SD) in the diabetic eyes (difference in means 0.06 mm3, p = 0.054). The overall average OCTA surface area in the healthy eyes was 87.731 ± 9.51 mm2 (SD), compared to 76.65 ± 13.67 mm2 (SD) in the diabetic eyes (difference in means 11.08 mm2, p = 0.021). In relation to total foveolar tissue volume, the proportion of blood vessels was 22% in healthy individuals and only 20% in diabetics. The difference between the groups was more pronounced with respect to the total OCTA surface area, with a decrease of 13% in diabetics. A diabetic eye was most likely using geometric vessel indices analysis if the sphericity value was ≥ 0.190, with a cylindricity factor of ≥ 0.001. Reproducibility of the method was good. CONCLUSIONS A method for OCTA surface area and volume measurements was developed. The application of the novel OCTA sphericity and cylindricity indices could be suitable as temporal biomarker to characterize stable disease or disease progression and may contribute to a better understanding in the evolution of diabetic retinopathy.

中文翻译：

---

正常和糖尿病眼的体积渲染光学相干断层扫描血管造影中球形度和圆柱度指数的新型生物标志物：初步研究。

目的初步评估健康和糖尿病眼中体积渲染的光学相干断层扫描血管造影（OCTA）的几何指标（血管球度和圆柱度）。方法包括13名健康受试者的26只眼和中枢缺血性非增殖性糖尿病性视网膜病患者的12只眼。测量并比较中央凹血管的OCTA体积和表面积，以确定OCTA球形度和圆柱度指数以及表面效率（SE）。结果健康人的整体平均OCTA量为0.49±0.09 mm3（标准差[SD]），而在糖尿病眼中为0.44±0.07 mm3（SD）（均值之差为0.06 mm3，p = 0.054）。健康人眼的OCTA总表面积平均为87.731±9.51 mm2（SD），而糖尿病眼为76.65±13.67 mm2（SD）（平均值11的差异）​​。08平方毫米，p = 0.021）。就总的小叶组织体积而言，健康个体的血管比例为22％，而糖尿病患者仅为20％。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。就总的小叶组织体积而言，健康个体的血管比例为22％，而糖尿病患者仅为20％。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。就总的小叶组织体积而言，健康个体的血管比例为22％，而糖尿病患者仅为20％。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。健康个体的血管比例为22％，而糖尿病患者仅为20％。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。健康个体的血管比例为22％，而糖尿病患者仅为20％。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。两组之间的差异相对于总OCTA表面积更为明显，糖尿病患者减少了13％。如果球形度值≥0.190，圆柱度系数≥0.001，则最有可能使用几何血管指数分析来观察糖尿病眼。该方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。001.方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。001.方法的重现性很好。结论开发了一种用于OCTA表面积和体积测量的方法。新型OCTA球形度和圆柱度指数的应用可能适合作为表征稳定疾病或疾病进展的时间生物标记，并且可能有助于更好地了解糖尿病性视网膜病变的发展。