无论是发达国家还是发展中国家,无论是城市还是乡村,乳腺癌(breast cancer)在全世界范围内都是女性最常见的癌症,发病率高居首位,严重危害女性的身心健康并带来沉重的医疗和社会负担。据世界卫生组织的数据,2009年全球估计有超过50万女性乳腺癌死亡病例。不过,乳腺癌近些年的死亡率呈现出下降趋势,乳腺癌生存率在北美、瑞典、日本等地甚至可达到80%及以上。而早期筛查、早诊断早治疗依然是改善乳腺癌治疗结果、提高生存率的基石[1]。
乳腺癌乃至其他癌症诊断的“金标准”是组织活检和随后的病理切片分析,病理学家需要在显微镜的帮助下,在组织切片中寻找肿瘤的踪迹,并判断肿瘤的大小、癌症的发展阶段、是否发生转移等。这些结论将决定下一步的治疗手段,比如是否适合手术切除、放疗、化疗等。如此重要的病理切片分析并不是一个简单的任务,病理学家需要多年的训练,以获得足够的专业知识和经验。但即使一个有经验的病理学家,也很可能出现误诊和漏诊。有研究表明,对于某些类型的乳腺癌,不同病理学家的诊断一致率居然低至48%(JAMA, 2015, 313, 1122-1132)。这并不奇怪。要想做出准确的诊断,病理学家必须浏览病理切片上所有可见的生物组织,而且一个患者可能有多个切片,每个切片都包括至少100亿个像素。100亿像素什么概念?相当于1000张千万像素级别的高清照片。而且,时间通常很有限。更糟糕的是,在偏远地区或者欠发达地区,连有经验能够进行病理切片分析的病理学家都不一定能找到。怎么办?谷歌研究团队的答案是:AI(人工智能)。
淋巴结病理切片。图片来源:Google
谷歌的AI不光是横扫人类围棋大师的“阿法狗”及其升级版,他们的研究团队还将AI用于分析乳腺癌病理切片。他们采用病理切片图像来训练深度学习算法,经过一系列优化之后,将之用于已经扩散(转移)到与乳腺相邻淋巴结的乳腺癌的定位。为了检验成果,谷歌团队邀请了一位病理学家一起分析130张病理切片,对这位病理学家并没有比赛时间限制(最后此君共花费30小时)。结果显示,在基于灵敏度(找出了多少百分比的肿瘤)和假阳性率(将多少正常细胞误判为肿瘤)的评分中,这名病理学家的准确率为73%,而AI的得分高达89%[2]。
淋巴结病理切片(左)、谷歌AI早期结果(中)和当前结果(右)。当前的结果明显降低了噪音(潜在的假阳性)。图片来源:Google
看起来,AI又一次战胜了人类专家,但这并不代表AI能取代人类。结果也显示,AI尽管灵敏度远超人类,但假阳性的误判也较多(平均每个切片8处),而人类病理学家却完全没有假阳性的误判;AI只在经过训练的领域内表现出色,但人类专家拥有更广博的知识与经验,能够发现AI无法发现的其他疾病,比如炎症、自免疫疾病或其他癌症。
因此,谷歌研究人员给AI的定位是成为病理学家的助手,帮助提高诊断的效率与可靠度。比如,病理学家可以根据AI的提示着重浏览可能性高的“疑似”肿瘤区域,一方面避免人眼漏掉肿瘤,另一方面也避免AI较高的假阳性。另外,AI还能帮助病理学家更容易、更准确地确定肿瘤的大小。
尽管这项研究距离真正实用还有距离,但这迈出的第一步还是很重要。结合前不久Nature 以封面文章形式报道的“AI诊断皮肤癌准确度堪比专家”(点击阅读详细),我们似乎可以看到AI在医疗健康领域中的应用前景。
越来越方便和准确的早期诊断方案,将成为人类对抗包括乳腺癌在内的多种恶疾的法宝。
后记:
值此女神节之际,祝愿所有的女神健康、美丽、快乐!
参考资料:
1. http://who.int/cancer/detection/breastcancer/en/index1.html
2. https://drive.google.com/file/d/0B1T58bZ5vYa-QlR0QlJTa2dPWVk/view
部分内容编译自:
https://research.googleblog.com/2017/03/assisting-pathologists-in-detecting.html