AIM To compare glycaemic metrics at 3 and 6 months in patients with type 1 diabetes on a 670G hybrid closed-loop (HCL) system after using a sensor-augmented pump (SAP) for at least 3 months. MATERIALS AND METHODS A retrospective study from a centre that has the largest number of 670G users in the United States was conducted. Data from 202 SAP users were reviewed. Sixty-one patients were excluded (two for steroid use, four for pregnancy, 27 for previous Enlite use, and 28 for non-continuous use of 670G). Out of 141 patients who met the inclusion criteria, 127 (aged 21-68 years) had complete data. RESULTS HbA1c levels decreased by 0.4% at 3 months and were maintained at 6 months (7.6 ± 0.07 vs. 7.2 ± 0.08, P < 0.001) with no weight gain at 6 months. Time-in-range (70-180 mg/dL) increased from 59.5% ± 1.1% to 70.2% ± 1.2% and 70.1% ± 1.1% at 3 and 6 months (P < 0.001), respectively. At 6 months, time spent in hypoglycaemia (<70 mg/dL) and time spent in hyperglycaemia (>180 mg/dL) were reduced by 30% (2.2% ± 0.2% vs. 3.2% ± 0.2%; P < 0.05) and 26% (28.3% ± 1.2% vs. 38.1% ± 1.2%; P < 0.001), respectively. More time in auto-mode was associated with improved continuous glucose monitoring metrics, lower HbA1c and decreased glycaemic variability. Time in auto-mode declined in men after 3 months, while women maintained similar auto-mode use throughout the study. CONCLUSIONS The HCL system improved HbA1c levels and time-in-range, and decreased time spent in hypoglycaemia and hyperglycaemia at 6 months. Auto-mode use was significantly correlated with continuous glucose monitoring metrics and glycaemic outcomes.

中文翻译：

---

与1型糖尿病患者采用传感器增强泵治疗相比，混合闭环系统的长期现实血糖结果。

目的在使用传感器增强泵（SAP）至少3个月后，在670G混合闭环（HCL）系统上比较1型糖尿病患者在3个月和6个月时的血糖指标。材料与方法在美国拥有最多670G用户的中心进行了一项回顾性研究。审查了来自202个SAP用户的数据。六十一名患者被排除在外（两名为类固醇使用，四名为妊娠，27名先前为Enlite使用，以及28名非连续使用670G）。在符合入选标准的141例患者中，有127例（21-68岁）有完整的数据。结果HbA1c水平在3个月时下降了0.4％，并在6个月时保持不变（7.6±0.07对7.2±0.08，P <0.001），在6个月时没有体重增加。量程时间（70-180 mg / dL）从59.5％±1.1％增加到70.2％±1.2％和70.1％±1。在3个月和6个月时分别为1％（P <0.001）。在6个月时，低血糖时间（<70 mg / dL）和高血糖时间（> 180 mg / dL）减少了30％（2.2％±0.2％vs. 3.2％±0.2％; P <0.05）和26％（分别为28.3％±1.2％和38.1％±1.2％； P <0.001）。自动模式下更多的时间与改善的连续血糖监测指标，较低的HbA1c和降低的血糖变异性有关。3个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。低血糖时间（<70 mg / dL）和高血糖时间（> 180 mg / dL）分别减少了30％（2.2％±0.2％vs. 3.2％±0.2％; P <0.05）和26％（分别为28.3％±1.2％和38.1％±1.2％; P <0.001）。自动模式下更多的时间与改善的连续血糖监测指标，较低的HbA1c和降低的血糖变异性有关。3个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。低血糖时间（<70 mg / dL）和高血糖时间（> 180 mg / dL）分别减少了30％（2.2％±0.2％vs. 3.2％±0.2％; P <0.05）和26％（分别为28.3％±1.2％和38.1％±1.2％; P <0.001）。自动模式下更多的时间与改善的连续血糖监测指标，较低的HbA1c和降低的血糖变异性有关。3个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。2％±0.2％; P <0.05）和26％（28.3％±1.2％对38.1％±1.2％; P <0.001）。自动模式下更多的时间与改善的连续血糖监测指标，较低的HbA1c和降低的血糖变异性有关。3个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。2％±0.2％; P <0.05）和26％（28.3％±1.2％对38.1％±1.2％; P <0.001）。自动模式下更多的时间与改善的连续血糖监测指标，较低的HbA1c和降低的血糖变异性有关。在三个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。3个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。3个月后，男性的自动模式时间减少了，而女性在整个研究过程中保持了相似的自动模式使用时间。结论HCL系统改善了HbA1c水平和时间范围，并减少了6个月时低血糖和高血糖的时间。自动模式的使用与持续的血糖监测指标和血糖结果显着相关。