ABSTRACT Although the use of ozone therapy in dentistry has become widespread, the number of controlled clinical trials evaluating its effectiveness in periodontal therapy is limited. The aim of this study was to evaluate the efficacy of ozone treatment, that is used in concert with scaling and root planning (SRP), on clinical periodontal parameters and to analyze its effect on cytokine levels of GCF in aggressive periodontitis patients. Totally, 27 patients with aggressive periodontitis were randomly selected into groups of treatment with either subgingival SRP followed by application of ozone with a periodontal probe (SRP+ozone) or subgingival SRP followed by irrigation with serum irrigation (SRP-control). The following parameters were evaluated at baseline (T0), and 6 weeks (T1): plaque index (PI); gingival index (GI); probing pocket depth (PPD), clinical attachment loss (CAL), GCF volume, GCF Interleukin-1β (IL-1β), and GCF Interleukin-10 (IL-10) cytokine levels. There was a significant difference in terms of clinical periodontal parameters before and after treatment in both groups. When comparing between groups, there was no significant difference between the treatment methods after 6 weeks with respect to the PI, PPD, CAL, and GCF IL-10 levels. In contrast, GI, GCF volume, and GCF IL-1β levels were statistically significantly different between the two groups at the 6th week after treatment. Application of ozone as an adjunctive therapy to SRP was shown to provide a statistically significant improvement in treatment results compared to SRP plus serum irrigation.

中文翻译：

---

臭氧气体对侵袭性牙周炎患者龈沟液IL-1β和IL-10水平的影响

摘要 虽然臭氧治疗在牙科中的使用已经变得广泛，但评估其在牙周治疗中的有效性的对照临床试验的数量是有限的。本研究的目的是评估臭氧治疗（与洗牙和牙根规划 (SRP) 配合使用）对临床牙周参数的疗效，并分析其对侵袭性牙周炎患者 GCF 细胞因子水平的影响。总共，27 名侵袭性牙周炎患者被随机选择到龈下 SRP 治疗组，然后用牙周探针应用臭氧（SRP+臭氧）或龈下 SRP 治疗组，然后用血清冲洗（SRP 对照）。在基线 (T0) 和 6 周 (T1) 评估以下参数：斑块指数 (PI)；牙龈指数（GI）；探测袋深度 (PPD)、临床附着损失 (CAL)、GCF 体积、GCF 白细胞介素-1β (IL-1β) 和 GCF 白细胞介素-10 (IL-10) 细胞因子水平。两组治疗前后临床牙周参数有显着差异。在组间比较时，6 周后治疗方法之间在 PI、PPD、CAL 和 GCF IL-10 水平方面没有显着差异。相比之下，治疗后第 6 周，两组的 GI、GCF 体积和 GCF IL-1β 水平有统计学差异。与 SRP 加血清冲洗相比，臭氧作为 SRP 的辅助疗法的应用显示出在治疗结果方面具有统计学意义的显着改善。和 GCF 白细胞介素-10 (IL-10) 细胞因子水平。两组治疗前后临床牙周参数有显着差异。在组间比较时，6 周后治疗方法之间在 PI、PPD、CAL 和 GCF IL-10 水平方面没有显着差异。相比之下，治疗后第 6 周，两组的 GI、GCF 体积和 GCF IL-1β 水平有统计学差异。与 SRP 加血清冲洗相比，臭氧作为 SRP 的辅助疗法的应用显示出在治疗结果方面具有统计学意义的显着改善。和 GCF 白细胞介素-10 (IL-10) 细胞因子水平。两组治疗前后临床牙周参数有显着差异。在组间比较时，6 周后治疗方法之间在 PI、PPD、CAL 和 GCF IL-10 水平方面没有显着差异。相比之下，治疗后第 6 周，两组的 GI、GCF 体积和 GCF IL-1β 水平有统计学差异。与 SRP 加血清冲洗相比，臭氧作为 SRP 的辅助疗法的应用显示出在治疗结果方面具有统计学意义的显着改善。在 PI、PPD、CAL 和 GCF IL-10 水平方面，6 周后治疗方法之间没有显着差异。相比之下，治疗后第 6 周，两组的 GI、GCF 体积和 GCF IL-1β 水平有统计学差异。与 SRP 加血清冲洗相比，臭氧作为 SRP 的辅助疗法的应用显示出在治疗结果方面具有统计学意义的显着改善。在 PI、PPD、CAL 和 GCF IL-10 水平方面，6 周后治疗方法之间没有显着差异。相比之下，治疗后第 6 周，两组的 GI、GCF 体积和 GCF IL-1β 水平有统计学差异。与 SRP 加血清冲洗相比，臭氧作为 SRP 的辅助疗法的应用显示出在治疗结果方面具有统计学意义的显着改善。