当前位置: X-MOL 学术J Cataract Refract Surg › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Evaluation of the capsular safety of a new hybrid phacoemulsification tip in a cadaver eye model.
Journal of Cataract & Refractive Surgery ( IF 2.6 ) Pub Date : 2019-10-01 , DOI: 10.1016/j.jcrs.2019.06.016
Caleb Shumway 1 , Nathan Ellis 1 , Joshua Heczko 1 , Bill Jiang 1 , Liliana Werner 1 , Nick Mamalis 1
Affiliation  

PURPOSE To evaluate the use of a new hybrid phacoemulsification tip made with a high strength polymer overmold designed to prevent posterior capsule rupture (PCR) compared with a metal tip. SETTING John A. Moran Eye Center, University of Utah, USA. DESIGN Experimental study. METHODS This ex vivo crossover study compared a new phacoemulsification tip to a metal tip. After a preliminary experiment applying the tips to the posterior capsule with the bevel down, 10 phakic cadaver eyes were prepared using the Miyake-Apple technique, after which each tip was tested in a series. After lensectomy, the posterior capsule was subjected to direct contact from the tip with the bevel up. The vacuum limit was set to 150 mm Hg, and the aspiration flow rate to 30 cc/min, after which the torsional power was increased by increments of 5% up to a maximum amplitude of 60%. The primary endpoint was the torsional power required to produce PCR. RESULTS Vacuum alone did not cause PCR with either tip. All tests showed that a higher torsional power was required for PCR with the hybrid tip. With the bevel directed upward, the hybrid tip required higher torsional power before PCR than the metal tip (55% ± 10.0% [SD] versus 15% ± 4.1%, respectively) (P value < .001). This indicates that there is a lower likelihood for PCR with the hybrid tip. CONCLUSION The hybrid tip used in this study can be an effective means of preventing surgical complications such as PCR. This tip would be useful for experienced surgeons as well as for those who are in training.

中文翻译:

在尸体眼模型中评估新型混合超声乳化针尖的囊膜安全性。

目的评估与金属尖端相比,新型混合超声乳化尖端的使用,该尖端由高强度聚合物包覆成型制成,旨在防止后囊破裂(PCR)。地点美国犹他大学John A. Moran眼科中心。设计实验研究。方法这项离体交叉研究比较了新的超声乳化吸头和金属吸头。经过初步实验,将尖端朝下倾斜地应用于后囊,使用Miyake-Apple技术准备了10具有晶状体的尸体眼,然后对每个尖端进行了一系列测试。晶状体切除术后,使后囊从尖端直接与斜面向上接触。真空极限设置为150 mm Hg,吸气流速为30 cc / min,之后,扭力会以5%的增量增加,直至最大幅度为60%。主要终点是产生PCR所需的扭转力。结果仅真空就不会引起任何一个尖端的PCR反应。所有测试均表明,使用混合吸头进行PCR时需要更高的扭转力。斜角朝上时,混合尖端在PCR之前需要比金属尖端更高的扭转力(分别为55%±10.0%[SD]和15%±4.1%)(P值<.001)。这表明使用混合探针进行PCR的可能性较低。结论本研究中使用的混合头可以作为预防外科手术并发症如PCR的有效手段。该技巧对经验丰富的外科医生以及正在接受培训的人都是有用的。主要终点是产生PCR所需的扭转力。结果仅真空就不会引起任何一个尖端的PCR反应。所有测试均表明,使用混合吸头进行PCR时需要更高的扭转力。在斜角朝上的情况下,混合尖端在PCR之前需要比金属尖端更高的扭转力(分别为55%±10.0%[SD]和15%±4.1%)(P值<.001)。这表明使用混合探针进行PCR的可能性较低。结论本研究中使用的混合头可以作为预防外科手术并发症如PCR的有效手段。该技巧对经验丰富的外科医生以及正在接受培训的人都是有用的。主要终点是产生PCR所需的扭转力。结果仅真空就不会引起任何一个尖端的PCR反应。所有测试均表明,使用混合吸头进行PCR时需要更高的扭转力。斜角朝上时,混合尖端在PCR之前需要比金属尖端更高的扭转力(分别为55%±10.0%[SD]和15%±4.1%)(P值<.001)。这表明使用混合探针进行PCR的可能性较低。结论本研究中使用的混合头可以作为预防外科手术并发症如PCR的有效手段。该技巧对经验丰富的外科医生以及正在接受培训的人都是有用的。在斜角朝上的情况下,混合尖端在PCR之前需要比金属尖端更高的扭转力(分别为55%±10.0%[SD]和15%±4.1%)(P值<.001)。这表明使用混合探针进行PCR的可能性较低。结论本研究中使用的混合头可以作为预防外科手术并发症如PCR的有效手段。该技巧对经验丰富的外科医生以及正在接受培训的人都是有用的。在斜角朝上的情况下,混合尖端在PCR之前需要比金属尖端更高的扭转力(分别为55%±10.0%[SD]和15%±4.1%)(P值<.001)。这表明使用混合探针进行PCR的可能性较低。结论本研究中使用的混合头可以作为预防外科手术并发症如PCR的有效手段。该技巧对经验丰富的外科医生以及正在接受培训的人都是有用的。
更新日期:2019-10-01
down
wechat
bug