当前位置: X-MOL 学术Fish Fish. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
A fresh look at inland fisheries and their role in food security and livelihoods
Fish and Fisheries ( IF 5.6 ) Pub Date : 2019-09-26 , DOI: 10.1111/faf.12403
Simon Funge‐Smith 1 , Abigail Bennett 2
Affiliation  

In a number of countries around the world, inland fisheries are impor‐ tant for poverty alleviation, food security, gender empowerment, cul‐ tural services, ecosystem function and biodiversity. However, they are underrepresented in national and international policy discussions, despite recent reviews (Lynch et al., 2016, 2017). The low profile of in‐ land water ecosystems (including their fisheries) in the UN Sustainable Development Goals (SDGs) exemplifies their marginalized status in major policy arenas. SDG14 (Life below water) pertains to oceans, seas and marine resources but not freshwater bodies. SDG15 (Life on Land) emphasizes freshwater ecosystems from the perspective of habitat and species protection, rather than sustaining harvests of fish for food or in‐ come. Whilst healthy aquatic ecosystems support fish populations, em‐ phasizing conservation over human use may unintentionally marginalize dependent fisheries livelihoods. SDG2 (Zero hunger) specifically men‐ tions fishers and covers agricultural diversity, but emphasizes increased agricultural productivity and incomes, rather than sustaining existing aquatic ecosystems. Although SDG Indicator 6.4.2 (water stress) tracks water withdrawals and even environmental flow requirements, it does not currently account for the temporal qualitative and spatial dimensions of flows, which are crucial to the integrity of inland fisheries. Some scholarly discourses also underplay the contributions of in‐ land fisheries. Attempts to account for unreported or underreported Received: 16 May 2019 | Revised: 25 July 2019 | Accepted: 29 July 2019 DOI: 10.1111/faf.12403

中文翻译:

重新审视内陆渔业及其在粮食安全和生计中的作用

在世界上许多国家,内陆渔业对于扶贫、粮食安全、性别赋权、文化服务、生态系统功能和生物多样性都很重要。然而,尽管最近进行了审查(Lynch 等人,2016 年,2017 年),但他们在国家和国际政策讨论中的代表性不足。联合国可持续发展目标 (SDG) 中内陆水域生态系统(包括其渔业)的低调体现了其在主要政策领域的边缘化地位。SDG14(水下生物)与海洋、海洋和海洋资源有关,但与淡水体无关。SDG15(陆地生命)从栖息地和物种保护的角度强调淡水生态系统,而不是为了食物或收入而维持鱼类的收获。虽然健康的水生生态系统支持鱼类种群,强调保护而不是人类利用可能会无意中使依赖渔业的生计边缘化。SDG2(零饥饿)特别提到渔民并涵盖农业多样性,但强调提高农业生产力和收入,而不是维持现有的水生生态系统。尽管可持续发展目标指标 6.4.2(水资源压力)跟踪取水量甚至环境流量要求,但目前并未考虑流量的时间定性和空间维度,这对内陆渔业的完整性至关重要。一些学术论述也低估了内陆渔业的贡献。尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403 SDG2(零饥饿)特别提到渔民并涵盖农业多样性,但强调提高农业生产力和收入,而不是维持现有的水生生态系统。尽管可持续发展目标指标 6.4.2(水资源压力)跟踪取水量甚至环境流量要求,但目前并未考虑流量的时间定性和空间维度,这对内陆渔业的完整性至关重要。一些学术论述也低估了内陆渔业的贡献。尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403 SDG2(零饥饿)特别提到渔民并涵盖农业多样性,但强调提高农业生产力和收入,而不是维持现有的水生生态系统。尽管可持续发展目标指标 6.4.2(水资源压力)跟踪取水量甚至环境流量要求,但目前并未考虑流量的时间定性和空间维度,这对内陆渔业的完整性至关重要。一些学术论述也低估了内陆渔业的贡献。尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403 尽管可持续发展目标指标 6.4.2(水资源压力)跟踪取水量甚至环境流量要求,但目前并未考虑流量的时间定性和空间维度,这对内陆渔业的完整性至关重要。一些学术论述也低估了内陆渔业的贡献。尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403 尽管可持续发展目标指标 6.4.2(水资源压力)跟踪取水量甚至环境流量要求,但目前并未考虑流量的时间定性和空间维度,这对内陆渔业的完整性至关重要。一些学术论述也低估了内陆渔业的贡献。尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403 尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403 尝试说明未报告或少报的情况 收到:2019 年 5 月 16 日 | 修订日期:2019 年 7 月 25 日 | 接受:2019 年 7 月 29 日 DOI:10.1111/faf.12403
更新日期:2019-09-26
down
wechat
bug