Fungal community structure and development in decaying woody resources are largely dependent on interspecific antagonistic interactions that determine the distribution of territory – and hence the nutrients within – between different individuals occupying that resource. Interactions are mediated by antagonistic mechanisms, which determine the combative outcome: either deadlock, where neither mycelium loses any territory, or replacement, where one mycelium displaces the other. These mechanisms function aggressively and/or defensively, and include changes in primary metabolism and growth, as well as secondary metabolite production and stress mitigation responses. This chemical warfare may occur as a constitutive defence through modification of the territory occupied by an individual, and the deposition of antimicrobial compounds within. Following detection of a competitor, the metabolite and enzymic profile of a mycelium alters both qualitatively and quantitatively, and different mechanisms may be stimulated when confronted with different competitors. Biotic and abiotic factors, even small alterations, can affect the deployment of these antagonistic mechanisms, altering the general hierarchy of combative ability between species and making it impossible to predict outcomes with certainty. Here we explore recent advances in our understanding of combative interactions between wood decayers, and explain why future research priorities involving the application of emerging biochemical and molecular technologies must focus on interactions in more ecologically realistic and meaningful scenarios.

腐烂的木质资源中的真菌群落结构和发育在很大程度上取决于种间拮抗作用，这种相互作用决定了占据该资源的不同个体之间的区域分布，从而决定了内部营养物质的分布。相互作用是由决定战斗结果的拮抗机制所介导的：要么僵持（其中一个菌丝体都不会丧失任何领土），要么被替换（其中一个菌丝体会取代另一个菌丝体）。这些机制具有攻击性和/或防御性功能，包括初级代谢和生长的变化，以及次级代谢产物的产生和缓解压力的反应。这种化学战可能会通过对个人所占领土的修改以及其中的抗菌化合物的沉积而构成本能防御。在检测到竞争者后，菌丝体的代谢产物和酶学特征在质量和数量上都发生了变化，当面对不同的竞争者时，可能会激发出不同的机制。生物和非生物因素，甚至很小的改变，都可能影响这些拮抗机制的部署，从而改变物种之间战斗力的总体层次，使人们无法确切地预测结果。在这里，我们探索了对木材腐烂剂之间的战斗性相互作用的最新理解，并解释了为什么涉及新兴生物化学和分子技术应用的未来研究重点必须放在更加生态现实和有意义的情况下的相互作用上。菌丝体的代谢产物和酶学性质在质量和数量上都发生了变化，当面对不同的竞争者时，可能会激发出不同的机制。生物和非生物因素，甚至很小的改变，都可能影响这些拮抗机制的部署，从而改变物种之间战斗力的总体层次，使人们无法确切地预测结果。在这里，我们探索了对木材腐烂剂之间的战斗性相互作用的最新理解，并解释了为什么涉及新兴生物化学和分子技术应用的未来研究重点必须放在更加生态现实和有意义的情况下的相互作用上。菌丝体的代谢产物和酶学性质在质量和数量上都发生了变化，当面对不同的竞争者时，可能会激发出不同的机制。生物和非生物因素，甚至很小的改变，都可能影响这些拮抗机制的部署，从而改变物种之间战斗力的总体层次，使人们无法确切地预测结果。在这里，我们探索了对木材腐烂剂之间的战斗性相互作用的最新理解，并解释了为什么涉及新兴生物化学和分子技术应用的未来研究重点必须放在更加生态现实和有意义的情况下的相互作用上。生物和非生物因素，甚至很小的改变，都可能影响这些拮抗机制的部署，从而改变物种之间战斗力的总体层次，使人们无法确切地预测结果。在这里，我们探索了对木材腐烂剂之间的战斗性相互作用的最新理解，并解释了为什么涉及新兴生物化学和分子技术应用的未来研究重点必须放在更加生态现实和有意义的情况下的相互作用上。生物和非生物因素，甚至很小的改变，都可能影响这些拮抗机制的部署，从而改变物种之间战斗力的总体层次，使人们无法确切地预测结果。在这里，我们探索了对木材腐烂剂之间的战斗性相互作用的最新理解，并解释了为什么涉及新兴生物化学和分子技术应用的未来研究重点必须放在更加生态现实和有意义的情况下的相互作用上。