The convergence among the rise of digital technologies, the attention paid to the localized issues of transitions in practices toward agroecology, and the emergence of new open innovation models are renewing and reviving the scientific community’s interest in on-farm experimentation (OFE). This form of experimentation is claimed to be enhanced by digital tools as well as being an enabler of production of credible, salient, and legitimate science insofar as it embraces a farmer-centric perspective. However, the forms of research in which some experimental activities on farms are anchored vary greatly, notably with regard to the actual forms that interventions on farms take, the legitimacy of the actors involved and their roles, or the observations and instruments applied for interpretation. We propose a systematic review of the literature and an analytical framework in order to better understand this diversity of practices behind on-farm experimentation. Our analysis segregated six major publication clusters based on themes appearing in titles and abstracts. These themes guided a more in-depth analysis of representative articles, from which we identified seven types of OFE practices that are described and discussed here with regard to the knowledge targeted, roles of the various actors, and on-farm experimental space. Our typology provides an original basis for supporting reflexivity and building alignment between the above-mentioned dimensions and the ways in which new tools can support the experimental process.

数字技术的兴起、对农业生态实践转型的局部问题的关注以及新的开放式创新模式的出现正在更新和恢复科学界对农场试验 (OFE) 的兴趣。据称，这种形式的实验可以通过数字工具得到加强，并且在它包含以农民为中心的观点的情况下，是产生可信、突出和合法科学的推动者。然而，一些农场实验活动所依据的研究形式差异很大，特别是在农场干预的实际形式、相关参与者的合法性及其作用，或用于解释的观察和工具方面。我们建议对文献和分析框架进行系统回顾，以便更好地理解农场试验背后的这种实践多样性。我们的分析根据标题和摘要中出现的主题将六个主要出版物集群分开。这些主题引导对代表性文章进行更深入的分析，我们从中确定了这里描述和讨论的七种 OFE 实践类型，涉及目标知识、不同参与者的角色和农场实验空间。我们的类型学为支持上述维度之间的自反性和构建一致性以及新工具支持实验过程的方式提供了原始基础。我们的分析根据标题和摘要中出现的主题将六个主要出版物集群分开。这些主题引导对代表性文章进行更深入的分析，我们从中确定了这里描述和讨论的七种 OFE 实践类型，涉及目标知识、不同参与者的角色和农场实验空间。我们的类型学为支持上述维度之间的自反性和构建一致性以及新工具支持实验过程的方式提供了原始基础。我们的分析根据标题和摘要中出现的主题将六个主要出版物集群分开。这些主题引导对代表性文章进行更深入的分析，我们从中确定了七种类型的 OFE 实践，在这里描述和讨论了关于目标知识、不同参与者的角色和农场实验空间。我们的类型学为支持上述维度之间的自反性和构建一致性以及新工具支持实验过程的方式提供了原始基础。从中我们确定了七种类型的 OFE 实践，这里描述和讨论了关于目标知识、不同参与者的角色和农场实验空间。我们的类型学为支持上述维度之间的自反性和构建一致性以及新工具支持实验过程的方式提供了原始基础。从中我们确定了七种类型的 OFE 实践，这里描述和讨论了关于目标知识、不同参与者的角色和农场实验空间。我们的类型学为支持上述维度之间的自反性和构建一致性以及新工具支持实验过程的方式提供了原始基础。