Frick (2022) presented a narrative review of some literature and made several critical comments regarding the extension of the full psychopathy construct to research and classification of childhood disruptive behavior disorders (DBDs). His arguments cautioned against the use of the multicomponent concept of psychopathy for specification of DBDs for several reasons including definitional issues, symptom sequencing, specifier versus risk factor considerations, potential overlap with other disorders and criteria (e.g., ADHD), and concerns regarding harm. While I agree with Frick (2022) that we need to be cautious when extending personality constructs to the DBDs, the remaining arguments in his paper fall short of calling for the exclusion of psychopathy components in the examination of DBDs. Rather, the counterpoints in this paper further convince that the multidimensional model of psychopathy, when applied to the DBDs, could better facilitate understanding of the etiology and mechanisms for Conduct Disorder (CD), and, it may help us to predict the prognosis and treatment outcomes of children with various forms of DBDs such as CD and Oppositional Defiant Disorder (ODD). To have the most informative designs, future research should examine the broad construct to glean a better understanding of psychopathy and the DBDs. Further, research should continue to examine sequencing and external correlates at the component level and to test the incremental value of the multicomponent model of psychopathy to help us better comprehend how each component may facilitate our understanding of the types and severity of conduct problems exhibited by youth with DBDs (i.e., CD, ODD).

Frick (2022) 介绍了一些文献的叙述性评论，并对将完整的精神病结构扩展到儿童破坏性行为障碍 (DBD) 的研究和分类提出了一些批评性评论。他的论点告诫不要使用精神病的多成分概念来指定 DBD，原因有几个，包括定义问题、症状顺序、指定者与风险因素的考虑、与其他障碍和标准（例如 ADHD）的潜在重叠以及对伤害的担忧。虽然我同意 Frick (2022) 的观点，即在将人格结构扩展到 DBD 时我们需要谨慎，但他论文中的其余论点并未呼吁在 DBD 的检查中排除精神病成分。相当，本文中的对立点进一步证明，将精神病态的多维模型应用于 DBD 时，可以更好地促进对品行障碍 (CD) 的病因和机制的理解，并且可以帮助我们预测行为障碍的预后和治疗结果患有各种形式的 DBD 的儿童，例如 CD 和对立违抗性障碍 (ODD)。为了获得信息量最大的设计，未来的研究应该检查广泛的结构，以更好地了解精神病和 DBD。此外，研究应继续检查成分水平的顺序和外部相关性，并测试精神病多成分模型的增量价值，以帮助我们更好地理解如何 可以更好地促进对行为障碍（CD）的病因和机制的理解，并且，它可以帮助我们预测患有各种形式的 DBD（如 CD 和对立违抗障碍（ODD））的儿童的预后和治疗结果。为了获得信息量最大的设计，未来的研究应该检查广泛的结构，以更好地了解精神病和 DBD。此外，研究应继续检查成分水平的顺序和外部相关性，并测试精神病多成分模型的增量价值，以帮助我们更好地理解如何 可以更好地促进对行为障碍（CD）的病因和机制的理解，并且，它可以帮助我们预测患有各种形式的 DBD（如 CD 和对立违抗障碍（ODD））的儿童的预后和治疗结果。为了获得信息量最大的设计，未来的研究应该检查广泛的结构，以更好地了解精神病和 DBD。此外，研究应继续检查成分水平的顺序和外部相关性，并测试精神病多成分模型的增量价值，以帮助我们更好地理解如何 为了获得信息量最大的设计，未来的研究应该检查广泛的结构，以更好地了解精神病和 DBD。此外，研究应继续检查成分水平的顺序和外部相关性，并测试精神病多成分模型的增量价值，以帮助我们更好地理解如何 为了获得信息量最大的设计，未来的研究应该检查广泛的结构，以更好地了解精神病和 DBD。此外，研究应继续检查成分水平的顺序和外部相关性，并测试精神病多成分模型的增量价值，以帮助我们更好地理解如何每个组成部分都可以帮助我们了解患有 DBD（即 CD、ODD）的青少年所表现出的行为问题的类型和严重程度。