当前位置: X-MOL 学术medRxiv. Emerg. Med. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The landscape of pediatric procedural sedation in UK & Irish emergency departments; a PERUKI study
medRxiv - Emergency Medicine Pub Date : 2022-06-16 , DOI: 10.1101/2022.06.15.22276454
Dani Hall , Tadgh Moriarty , Damian Roland , Ronan O’Sullivan , Carol Blackburn , Stuart Hartshorn , Shrouk Messahel , Mark D Lyttle

Study objective Approximately 250,000 children undergo pediatric procedural sedation (PPS) in UK & Irish emergency departments (ED) annually. PPS practice in our setting has not been described as fully as in other high income countries. We aimed to evaluate PPS in UK and Irish EDs. Methods Online survey distributed through Pediatric Emergency Research in the UK and Ireland (PERUKI) during June 2020. One respondent per ED completed the survey, including questions on agents, fasting, training and governance. Results are presented using descriptive statistics. Results 61/72 (85%) sites responded, of which PPS was performed in 50 (82%). Intravenous ketamine was the most common agent (43/50; 86%), followed by variable concentration nitrous oxide (13/50; 26%). Fasting practices varied widely across sites and agents: 24/45 (53.3%) of sites delivering ketamine/es-ketamine PPS required fasting compared to 2/13 (15.4%) before variable concentration nitrous oxide. 49/72 (68.1%) provided complete responses on training; internal training packages existed in under half (22/49, 44.9%). Most had a guideline (43/61; 70.5%) and documentation proforma (39/61; 63.9%). Databases existed in 24/61 (39.3%). Conclusion We have demonstrated widespread PPS use, but non-standardized practice. This leads to potential issues of risk and variability, highlighting a need for a UK and Ireland sedation package to standardize PPS practice and data collection, informed by international guidance and evidence. We propose development of a prospective ED sedation registry to facilitate data collection to support research within this area.

中文翻译:

英国和爱尔兰急诊科的儿科程序镇静情况;一项PERUKI研究

研究目标 每年约有 250,000 名儿童在英国和爱尔兰急诊科 (ED) 接受儿科程序镇静 (PPS)。在我们的环境中 PPS 实践并未像在其他高收入国家那样被充分描述。我们旨在评估英国和爱尔兰 ED 中的 PPS。方法 2020 年 6 月通过英国和爱尔兰儿科急诊研究 (PERUKI) 分发的在线调查。每个 ED 的一名受访者完成了调查,包括关于代理、禁食、培训和治理的问题。结果使用描述性统计来呈现。结果 61/72 (85%) 个站点响应,其中 50 个 (82%) 进行了 PPS。静脉注射氯胺酮是最常见的药物(43/50;86%),其次是不同浓度的一氧化二氮(13/50;26%)。不同地点和代理商的禁食做法差异很大:24/45 (53. 3%) 提供氯胺酮/es-氯胺酮 PPS 的站点需要禁食,而在可变浓度一氧化二氮之前有 2/13 (15.4%) 需要禁食。49/72 (68.1%) 对培训提供了完整的答复;内部培训包的存在率不到一半(22/49,44.9%)。大多数都有指南(43/61;70.5%)和文件形式(39/61;63.9%)。数据库存在于 24/61 (39.3%)。结论 我们已经证明了 PPS 的广泛使用,但没有标准化的实践。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。4%) 在可变浓度一氧化二氮之前。49/72 (68.1%) 对培训提供了完整的答复;内部培训包的存在率不到一半(22/49,44.9%)。大多数都有指南(43/61;70.5%)和文件形式(39/61;63.9%)。数据库存在于 24/61 (39.3%)。结论 我们已经证明了 PPS 的广泛使用,但没有标准化的实践。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。4%) 在可变浓度一氧化二氮之前。49/72 (68.1%) 对培训提供了完整的答复;内部培训包的存在率不到一半(22/49,44.9%)。大多数都有指南(43/61;70.5%)和文件形式(39/61;63.9%)。数据库存在于 24/61 (39.3%)。结论 我们已经证明了 PPS 的广泛使用,但没有标准化的实践。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。内部培训包的存在率不到一半(22/49,44.9%)。大多数都有指南(43/61;70.5%)和文件形式(39/61;63.9%)。数据库存在于 24/61 (39.3%)。结论 我们已经证明了 PPS 的广泛使用,但没有标准化的实践。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。内部培训包的存在率不到一半(22/49,44.9%)。大多数都有指南(43/61;70.5%)和文件形式(39/61;63.9%)。数据库存在于 24/61 (39.3%)。结论 我们已经证明了 PPS 的广泛使用,但没有标准化的实践。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。这导致了潜在的风险和可变性问题,突出了英国和爱尔兰需要一个镇静剂包来标准化 PPS 实践和数据收集,并以国际指导和证据为依据。我们建议开发一个前瞻性的 ED 镇静注册表,以促进数据收集,以支持该领域的研究。
更新日期:2022-06-20
down
wechat
bug