BACKGROUND AND OBJECTIVES The Intervention Nurses Start Infants Growing on Healthy Trajectories (INSIGHT) responsive parenting (RP) intervention for first-time mothers improved firstborn infant sleep compared with controls. The goals of this analysis were to test intervention spillover effects on secondborn siblings and examine birth order differences in infant sleep. METHODS Secondborns (n = 117) of INSIGHT mothers were enrolled in an observational cohort, SIBSIGHT. The Brief Infant Sleep Questionnaire was collected at 3, 16, and 52 weeks. Generalized linear mixed models assessed differences among secondborns by firstborn randomization, as well as birth order differences at 16 and 52 weeks. RESULTS The RP group secondborns slept 42 minutes longer at night (95% confidence interval [95% CI]: 19-64) and 53 minutes longer total (95% CI: 17-90) than control secondborns. RP secondborns were more likely to self-soothe to sleep (odds ratio [OR] = 2.0, 95% CI: 1.1-3.7) and less likely to be fed back to sleep after waking (OR = 0.5, 95% CI: 0.3-0.9) than secondborns of control mothers. RP secondborns were more likely to have a bedtime ≤8 pm at 3 (OR = 2.9, 95% CI: 1.1-7.7) and 16 weeks (OR = 4.7, 95% CI: 2.0-11.0). Few differences in sleep parenting practices were observed when comparing siblings within families. Secondborns slept 37 minutes longer than firstborns at 16 weeks (CI: 7-67, P = .03). CONCLUSIONS The INSIGHT RP intervention for first-time mothers had a spillover effect to secondborns, positively impacting sleep duration and behaviors. Intervening with first-time mothers benefits both firstborns and subsequent children.

中文翻译：

---

INSIGHT 长胎育儿干预对二胎睡眠的影响。

背景和目标 干预护士启动婴儿在健康轨道上成长 (INSIGHT) 响应式育儿 (RP) 干预对初为人母的母亲与对照组相比改善了初生婴儿的睡眠。该分析的目的是测试对二胎兄弟姐妹的干预溢出效应，并检查婴儿睡眠的出生顺序差异。方法 INSIGHT 母亲的二胎 (n = 117) 被纳入观察队列 SIBSIGHT。在 3、16 和 52 周时收集了婴儿睡眠简明问卷。广义线性混合模型通过头胎随机化评估二胎之间的差异，以及 16 周和 52 周时的出生顺序差异。结果 RP 组的二胎夜间睡眠时间延长了 42 分钟（95% 置信区间 [95% CI]：19-64），总睡眠时间延长了 53 分钟（95% CI：17-90）比对照二胎。RP 二胎更有可能自我安抚入睡（比值比 [OR] = 2.0，95% CI：1.1-3.7），醒来后不太可能被喂养入睡（OR = 0.5，95% CI：0.3- 0.9) 比对照母亲的二胎。RP 第二胎在 3 周（OR = 2.9，95% CI：1.1-7.7）和 16 周（OR = 4.7，95% CI：2.0-11.0）的就寝时间更有可能 ≤ 8 pm。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。RP 二胎更有可能自我安抚入睡（比值比 [OR] = 2.0，95% CI：1.1-3.7），醒来后不太可能被喂养入睡（OR = 0.5，95% CI：0.3- 0.9) 比对照母亲的二胎。RP 第二胎在 3 周（OR = 2.9，95% CI：1.1-7.7）和 16 周（OR = 4.7，95% CI：2.0-11.0）的就寝时间更有可能 ≤ 8 pm。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。RP 二胎更有可能自我安抚入睡（比值比 [OR] = 2.0，95% CI：1.1-3.7），醒来后不太可能被喂养入睡（OR = 0.5，95% CI：0.3- 0.9) 比对照母亲的二胎。RP 第二胎在 3 周（OR = 2.9，95% CI：1.1-7.7）和 16 周（OR = 4.7，95% CI：2.0-11.0）的就寝时间更有可能 ≤ 8 pm。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。7) 并且与对照组母亲的二胎相比，醒来后不太可能被喂回睡眠 (OR = 0.5, 95% CI: 0.3-0.9)。RP 第二胎在 3 周（OR = 2.9，95% CI：1.1-7.7）和 16 周（OR = 4.7，95% CI：2.0-11.0）的就寝时间更有可能 ≤ 8 pm。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。7) 并且与对照组母亲的二胎相比，醒来后不太可能被喂回睡眠 (OR = 0.5, 95% CI: 0.3-0.9)。RP 第二胎在 3 周（OR = 2.9，95% CI：1.1-7.7）和 16 周（OR = 4.7，95% CI：2.0-11.0）的就寝时间更有可能 ≤ 8 pm。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。7) 和 16 周 (OR = 4.7, 95% CI: 2.0-11.0)。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。7) 和 16 周 (OR = 4.7, 95% CI: 2.0-11.0)。在比较家庭内的兄弟姐妹时，观察到睡眠养育方式几乎没有差异。在 16 周时，二胎的睡眠时间比长胎长 37 分钟 (CI: 7-67, P = .03)。结论 对初为人母的 INSIGHT RP 干预对二胎有溢出效应，对睡眠持续时间和行为产生积极影响。干预初为人母的母亲对长子和随后的孩子都有好处。