The impression of trustworthiness based on someone’s facial appearance biases our subsequent behavior toward that subject in a variety of contexts. In this study, we investigated whether facial trustworthiness also biases the credibility of utterances associated with that face (H1). We explored whether this bias is mitigated by utterances eliciting reasoning, i.e. explanations (as opposed to factual statements; H2). Moreover, we hypothesized that overimposing facemasks on those faces could enhance/reduce utterance credibility due to social value of mask-wearing (H3), and that facemasks could counter the putative credibility bias introduced by facial trustworthiness (H4). If so, this may be either because facemasks remove the visual information necessary for trustworthiness impression (H4a), or because information is less salient, although it can be retrieved under different circumstances (H4b). An online study (N = 159) was conducted to test these hypotheses. In the first task, subjects saw 48 facial pictures coupled with one utterance and judged the truthfulness/falsity of this utterance. In the second task, they saw again 16 of the faces from the previous tasks and were asked to recall whether the associated utterance was true or false. Findings from the first task support H1 and H4, but not H2 and H3. However, in the second task, where the face is the only available cue, the credibility-mitigation bias exerted by facemask disappears, supporting H4b over H4a. Our results confirm the pervasivity of facial trustworthiness impressions in social cognition, and suggest that facemask can mitigate them, or at least their salience.

基于某人面部外观的可信度印象会在各种情况下使我们随后对该主题的行为产生偏见。在这项研究中，我们调查了面部可信度是否也会影响与该面部相关的话语的可信度（H1）。我们探讨了这种偏见是否会被引发推理的话语（即解释）减轻（与事实陈述相反；H2）。此外，我们假设由于戴口罩的社会价值（H3），在这些脸上过度使用口罩可以增强/降低话语可信度，并且口罩可以对抗面部可信度引入的假定可信度偏差（H4）。如果是这样，这可能是因为口罩删除了可信印象（H4a）所需的视觉信息，或者因为信息不那么显着，虽然它可以在不同的情况下检索（H4b）。进行了一项在线研究（N = 159）来检验这些假设。在第一个任务中，受试者看到 48 张面部图片和一个话语，并判断这个话语的真假。在第二个任务中，他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。进行了一项在线研究（N = 159）来检验这些假设。在第一个任务中，受试者看到 48 张面部图片和一个话语，并判断这个话语的真假。在第二个任务中，他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。进行了一项在线研究（N = 159）来检验这些假设。在第一个任务中，受试者看到 48 张面部图片和一个话语，并判断这个话语的真假。在第二个任务中，他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。受试者看到 48 张面部图片和一个话语，并判断该话语的真假。在第二个任务中，他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。受试者看到 48 张面部图片和一个话语，并判断该话语的真假。在第二个任务中，他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。他们再次看到了之前任务中的 16 张面孔，并被要求回忆相关的话语是真还是假。第一项任务的结果支持 H1 和 H4，但不支持 H2 和 H3。然而，在第二个任务中，面部是唯一可用的线索，面罩施加的可信度缓解偏差消失了，支持 H4b 优于 H4a。我们的结果证实了面部可信度印象在社会认知中的普遍性，并表明面罩可以减轻它们，或者至少可以减轻它们的显着性。