Aim. The aim of this paper is to define the correlation between social evaluation and personal well-being. Methods. The study involved the citizens of Chernihiv (average age – 31.5 years old): 91 people in total, 37 men and 54 women. The following methods were used: the scale of satisfaction with life scale by Diener, as adapted by Leontiev and Osin (2008); questionnaire of parameters of subjective social well-being by Danylchenko (2015); subjective life satisfaction scale by Lybyna (2008), questionnaire on the peculiarities of evaluation by other people by Danylchenko (2019).Results and conclusion. In Ukrainian society, the most important reference groups are parents and a spouse, while friends and colleagues play a comparatively smaller role. All these groups are more likely to give positive and neutral social evaluations. However, negative evaluations are more likely to come from colleagues and friends, and positive – from family. There are differences in indicators of subjective well-being, social acceptance (as a measure of social well-being) and competence between people who are assessed predominantly positively and predominantly negatively. Subjective well-being is reduced reproaches from reference groups. Praise contributes to the enhancement of subjective social well-being Comparison with other people and the existence of a role model reduces psychological well-being. The filter for the perception of positive and negative evaluations from the social environment is a person’s self-acceptance. 

中文翻译：

---

个人幸福感体验与社会评价的相关性

目标。本文的目的是定义社会评价与个人幸福感之间的相关性。方法。该研究涉及切尔尼戈夫市民（平均年龄 - 31.5 岁）：总共 91 人，37 名男性和 54 名女性。使用了以下方法： Diener 的生活满意度量表，由 Leontiev 和 Osin（2008 年）改编；Danylchenko（2015）的主观社会福祉参数问卷；Lybyna（2008）的主观生活满意度量表，Danylchenko（2019）的其他人评价特点问卷。结果和结论。在乌克兰社会，最重要的参考群体是父母和配偶，而朋友和同事的作用相对较小。所有这些群体都更有可能给出积极和中立的社会评价。然而，负面评价更有可能来自同事和朋友，而正面评价更有可能来自家人。在主观幸福感、社会接受度（作为社会幸福感的衡量标准）和能力的指标上存在差异，这些指标在被评估为正面和负面评估为主的人之间存在差异。主观幸福感减少了来自参考群体的指责。表扬有助于提高主观社会幸福感 与他人比较和榜样的存在会降低心理幸福感。从社会环境中感知正面和负面评价的过滤器是一个人的自我接纳。社会接受度（作为社会福祉的衡量标准）和被评估主要为正面和主要负面评价的人之间的能力。主观幸福感减少了来自参考群体的指责。表扬有助于提高主观社会幸福感 与他人比较和榜样的存在会降低心理幸福感。从社会环境中感知正面和负面评价的过滤器是一个人的自我接纳。社会接受度（作为社会福祉的衡量标准）和被评估主要为正面和主要负面评价的人之间的能力。主观幸福感减少了来自参考群体的指责。表扬有助于提高主观社会幸福感 与他人比较和榜样的存在会降低心理幸福感。从社会环境中感知正面和负面评价的过滤器是一个人的自我接纳。表扬有助于提高主观社会幸福感 与他人比较和榜样的存在会降低心理幸福感。从社会环境中感知正面和负面评价的过滤器是一个人的自我接纳。表扬有助于提高主观社会幸福感 与他人比较和榜样的存在会降低心理幸福感。从社会环境中感知正面和负面评价的过滤器是一个人的自我接纳。