当前位置: X-MOL 学术J. Exp. Orthop. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The Y plane is a reliable CT-based reference for glenoid component positioning in shoulder arthroplasty
Journal of Experimental Orthopaedics ( IF 2.0 ) Pub Date : 2022-05-18 , DOI: 10.1186/s40634-022-00481-z
Jean-Marc Glasson 1, 2 , Floris van Rooij 3 , Luca Nover 3 , Mo Saffarini 3 , Jean Kany 4
Affiliation  

To determine the reliability of anatomic references for mediolateral component positioning in shoulder arthroplasty. The computed tomography scans of 86 shoulders free of arthritic or anatomic deformities were studied. Two surgeons independently digitized a series of points, including the intersection of the 3 bone branches of the scapular spine (Y), the center of the glenoid surface (G), the most medial point of the scapula (MS), the cortical convergence (CC) of the anterior and posterior margins of the glenoid, the base of the coracoid (BC), the anterior (HA) and posterior (HP) margins of the subchondral bone. The mean mediolateral distances between G and Y, BC, CC were respectively − 19.6 mm, − 1.5 mm, and − 36.8 mm. The consistency of anatomic landmarks was greatest for Y (standard deviation (SD) =2.3 mm; interquartile range (IQR) =3 mm), compared to BC (SD = 4.6 mm; IQR = 7 mm), and CC (SD = 6.6 mm; IQR = 8 mm). The repeatability of anatomic landmarks was excellent for all measurements. The mean ratios (relative to humeral head size) of distances between G and Y, BC, CC were respectively − 0.45, − 0.04, and − 0.85. The consistency of ratios was greatest for Y (SD = 0.05; IQR = 0.06), compared to BC (SD = 0.11; IQR = 0.14), and CC (SD = 0.13; IQR = 0.17). The repeatability of ratios was excellent for Y and BC, while it was good for CC. The Y-plane is a reliable reference for glenoid component positioning in shoulder arthroplasty, with a consistent distance from the center of the glenoid surface, and could therefore be suitable for preoperative planning. Level III, comparative anatomic study.

中文翻译:

Y 平面是肩关节置换术中关节盂组件定位的可靠 CT 基准

确定肩关节置换术中内侧组件定位的解剖参考的可靠性。研究了 86 个没有关节炎或解剖畸形的肩部的计算机断层扫描。两名外科医生独立数字化了一系列点,包括肩胛棘3个骨分支的交点(Y)、关节盂表面的中心(G)、肩胛骨最内侧点(MS)、皮质会聚点( CC) 关节盂的前缘和后缘、喙突基部 (BC)、软骨下骨的前缘 (HA) 和后缘 (HP)。G 和 Y、BC、CC 之间的平均中外侧距离分别为 - 19.6 mm、- 1.5 mm 和 - 36.8 mm。Y 的解剖标志的一致性最大(标准差 (SD) =2.3 mm;四分位距 (IQR) =3 mm),与 BC (SD = 4.6 mm; IQR = 7 mm) 和 CC (SD = 6.6 mm; IQR = 8 mm) 相比。解剖标志的可重复性对于所有测量都非常好。G 和 Y、BC、CC 之间距离的平均比率(相对于肱骨头大小)分别为 - 0.45、 - 0.04 和 - 0.85。与 BC (SD = 0.11; IQR = 0.14) 和 CC (SD = 0.13; IQR = 0.17) 相比,Y (SD = 0.05; IQR = 0.06) 的比率一致性最高。Y 和 BC 的比率重复性非常好,而 CC 则很好。Y 平面是肩关节置换术中关节盂组件定位的可靠参考,与关节盂表面中心的距离一致,因此可适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。解剖标志的可重复性对于所有测量都非常好。G 和 Y、BC、CC 之间距离的平均比率(相对于肱骨头大小)分别为 - 0.45、 - 0.04 和 - 0.85。与 BC (SD = 0.11; IQR = 0.14) 和 CC (SD = 0.13; IQR = 0.17) 相比,Y (SD = 0.05; IQR = 0.06) 的比率一致性最高。Y 和 BC 的比率重复性非常好,而 CC 则很好。Y 平面是肩关节置换术中关节盂组件定位的可靠参考,与关节盂表面中心的距离一致,因此可适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。解剖标志的可重复性对于所有测量都非常好。G 和 Y、BC、CC 之间距离的平均比率(相对于肱骨头大小)分别为 - 0.45、 - 0.04 和 - 0.85。与 BC (SD = 0.11; IQR = 0.14) 和 CC (SD = 0.13; IQR = 0.17) 相比,Y (SD = 0.05; IQR = 0.06) 的比率一致性最高。Y 和 BC 的比率重复性非常好,而 CC 则很好。Y 平面是肩关节置换术中关节盂组件定位的可靠参考,与关节盂表面中心的距离一致,因此可适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。− 0.04 和 − 0.85。与 BC (SD = 0.11; IQR = 0.14) 和 CC (SD = 0.13; IQR = 0.17) 相比,Y (SD = 0.05; IQR = 0.06) 的比率一致性最高。Y 和 BC 的比率重复性非常好,而 CC 则很好。Y 平面是肩关节置换术中关节盂组件定位的可靠参考,与关节盂表面中心的距离一致,因此可适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。− 0.04 和 − 0.85。与 BC (SD = 0.11; IQR = 0.14) 和 CC (SD = 0.13; IQR = 0.17) 相比,Y (SD = 0.05; IQR = 0.06) 的比率一致性最高。Y 和 BC 的比率重复性非常好,而 CC 则很好。Y 平面是肩关节置换术中关节盂组件定位的可靠参考,与关节盂表面中心的距离一致,因此可适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。与关节盂表面中心的距离一致,因此可能适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。与关节盂表面中心的距离一致,因此可能适用于术前计划。III 级,比较解剖学研究。
更新日期:2022-05-18
down
wechat
bug