Introduction: Previous research demonstrates that perceived authenticity is positively associated with psychological health and security in the face of threats. The current research extends this work by testing whether perceived authenticity promotes recovery from the negative mental health consequences of collective trauma (e.g., a natural disaster). Methods: We recruited a sample of undergraduates (N = 570), many of whom reported direct or indirect exposure to Hurricane Harvey, to complete surveys at two time points. We assessed exposure to the disaster, acute stress, post-traumatic stress, coping, and authenticity twice, once approximately 1 month after Hurricane Harvey (Time 1) and again approximately 9 weeks after Hurricane Harvey (Time 2). Results: We employed multilevel modelling to explore whether authenticity would aid in recovery from collective trauma. Results showed that perceived authentic living at Time 1 predicted a variety of indicators of stress related to the hurricane at Time 2. Specifically, those participants who reported low authentic living at Time 1 reported greater levels of stress at Time 2, compared to individuals who reported higher levels of authentic living. Importantly, these effects remained even when controlling for known predictors of stress (e.g., levels of stress at Time 1 and coping strategies). Discussion: Findings provide preliminary insight into authenticity as a part of a likely larger network of interrelated psychosocial qualities that have the potential to help one navigate recovery from trauma.

中文翻译：

---

感知真实性在集体创伤心理恢复中的作用

引言：先前的研究表明，感知真实性与面对威胁时的心理健康和安全呈正相关。目前的研究通过测试感知的真实性是否促进从集体创伤（例如自然灾害）的负面心理健康后果中恢复来扩展这项工作。方法：我们招募了本科生样本 (N = 570)，其中许多人报告直接或间接接触过飓风哈维，在两个时间点完成调查。我们两次评估了灾难暴露、急性压力、创伤后压力、应对和真实性，一次是在飓风哈维之后大约 1 个月（时间 1），另一次是在飓风哈维之后大约 9 周（时间 2）。结果：我们采用多层次建模来探索真实性是否有助于从集体创伤中恢复。结果表明，在时间 1 感知到的真实生活预测了在时间 2 与飓风相关的各种压力指标。具体而言，与报告的个体相比，在时间 1 报告真实生活低的参与者在时间 2 报告的压力水平更高更高水平的真实生活。重要的是，即使在控制已知的压力预测因素（例如，时间 1 的压力水平和应对策略）时，这些影响仍然存在。讨论：研究结果提供了对真实性的初步见解，作为一个可能更大的相互关联的心理社会品质网络的一部分，这些品质有可能帮助人们从创伤中恢复过来。结果表明，在时间 1 感知到的真实生活预测了在时间 2 与飓风相关的各种压力指标。具体而言，与报告的个体相比，在时间 1 报告真实生活低的参与者在时间 2 报告的压力水平更高更高水平的真实生活。重要的是，即使在控制已知的压力预测因素（例如，时间 1 的压力水平和应对策略）时，这些影响仍然存在。讨论：研究结果提供了对真实性的初步见解，作为一个可能更大的相互关联的心理社会品质网络的一部分，这些品质有可能帮助人们从创伤中恢复过来。结果表明，在时间 1 感知到的真实生活预测了在时间 2 与飓风相关的各种压力指标。具体而言，与报告的个体相比，在时间 1 报告真实生活低的参与者在时间 2 报告的压力水平更高更高水平的真实生活。重要的是，即使在控制已知的压力预测因素（例如，时间 1 的压力水平和应对策略）时，这些影响仍然存在。讨论：研究结果提供了对真实性的初步见解，作为一个可能更大的相互关联的心理社会品质网络的一部分，这些品质有可能帮助人们从创伤中恢复过来。与报告真实生活水平较高的人相比，那些在时间 1 报告真实生活水平较低的参与者在时间 2 报告的压力水平更高。重要的是，即使在控制已知的压力预测因素（例如，时间 1 的压力水平和应对策略）时，这些影响仍然存在。讨论：研究结果提供了对真实性的初步见解，作为一个可能更大的相互关联的心理社会品质网络的一部分，这些品质有可能帮助人们从创伤中恢复过来。与报告真实生活水平较高的人相比，那些在时间 1 报告真实生活水平较低的参与者在时间 2 报告的压力水平更高。重要的是，即使在控制已知的压力预测因素（例如，时间 1 的压力水平和应对策略）时，这些影响仍然存在。讨论：研究结果提供了对真实性的初步见解，作为一个可能更大的相互关联的心理社会品质网络的一部分，这些品质有可能帮助人们从创伤中恢复过来。