The climate variability hypothesis posits that increased environmental thermal variation should select for thermal generalists, while stable environments should favor thermal specialists. This hypothesis has been tested on large spatial scales, such as latitude and elevation, but less so on smaller scales reflective of the experienced microclimate. Here, we estimated thermal tolerance limits of 75 species of amphibian tadpoles from an aseasonal tropical mountain range of the Ecuadorian Andes, distributed along a 3500 m elevational range, to test the climatic variability hypothesis at a large (elevation) and a small (microhabitat) scale. We show how species from less variable thermal habitats, such as lowlands and those restricted to streams, exhibit narrower thermal tolerance breadths than highland and pond-dwelling species respectively. Interestingly, while broader thermal tolerance breadths at large scales are driven by higher cold tolerance variation (heat-invariant hypothesis), at local scales they are driven by higher heat tolerance variation. This contrasting pattern may result from divergent selection on both thermal limits to face environmental thermal extremes at different scales. Specifically, within the same elevational window, exposure to extreme maximum temperatures could be avoided through habitat shifts from temporary ponds to permanent ponds or streams, while minimum peak temperatures remained invariable between habitats but steadily decreased with elevation. Therefore an understanding of the effects of habitat conversion is crucial for future research on resilience to climate change.

中文翻译：

---

海拔和当地气候变化预测山地热带蝌蚪的热宽度

气候变化假说认为，增加的环境热变化应该选择热学通才，而稳定的环境应该有利于热学专家。这一假设已经在大空间尺度上进行了测试，例如纬度和海拔，但在反映所经历的小气候的较小尺度上则较少。在这里，我们估计了厄瓜多尔安第斯山脉非季节性热带山脉中 75 种两栖动物蝌蚪的耐热极限，这些蝌蚪分布在海拔 3500 米的海拔范围内，以在大（海拔）和小（微生境）测试气候变异假设规模。我们展示了来自变化较小的热栖息地的物种，例如低地和限制在溪流中的物种，分别表现出比高地和池塘栖息物种更窄的耐热宽度。有趣的是，虽然在大尺度上更广泛的耐热性范围是由更高的耐冷性变化（热不变假设）驱动的，但在局部尺度上，它们是由更高的耐热性变化驱动的。这种对比模式可能是由于在两个热限制上的不同选择，以面对不同尺度的环境热极端。具体而言，在同一海拔窗口内，可以通过将栖息地从临时池塘转移到永久池塘或溪流来避免暴露于极端最高温度，而最低峰值温度在栖息地之间保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。虽然在大尺度上更宽的耐热性宽度是由更高的耐寒性变化（热不变假设）驱动的，但在局部尺度上，它们是由更高的耐热性变化驱动的。这种对比模式可能是由于在两个热限制上的不同选择，以面对不同尺度的环境热极端。具体而言，在同一海拔窗口内，可以通过将栖息地从临时池塘转移到永久池塘或溪流来避免暴露于极端最高温度，而最低峰值温度在栖息地之间保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。虽然在大尺度上更宽的耐热性宽度是由更高的耐寒性变化（热不变假设）驱动的，但在局部尺度上，它们是由更高的耐热性变化驱动的。这种对比模式可能是由于在两个热限制上的不同选择，以面对不同尺度的环境热极端。具体而言，在同一海拔窗口内，可以通过将栖息地从临时池塘转移到永久池塘或溪流来避免暴露于极端最高温度，而最低峰值温度在栖息地之间保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。在局部尺度上，它们是由更高的耐热性变化驱动的。这种对比模式可能是由于在两个热限制上的不同选择，以面对不同尺度的环境热极端。具体而言，在同一海拔窗口内，可以通过将栖息地从临时池塘转移到永久池塘或溪流来避免暴露于极端最高温度，而最低峰值温度在栖息地之间保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。在局部尺度上，它们是由更高的耐热性变化驱动的。这种对比模式可能是由于在两个热限制上的不同选择，以面对不同尺度的环境热极端。具体而言，在同一海拔窗口内，可以通过将栖息地从临时池塘转移到永久池塘或溪流来避免暴露于极端最高温度，而最低峰值温度在栖息地之间保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。通过将生境从临时池塘转移到永久池塘或溪流，可以避免暴露于极端最高温度，而生境之间的最低峰值温度保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。通过将生境从临时池塘转移到永久池塘或溪流，可以避免暴露于极端最高温度，而生境之间的最低峰值温度保持不变，但随着海拔的升高而稳步下降。因此，了解栖息地转换的影响对于未来应对气候变化的研究至关重要。