Since the commercialization and widespread adoption of dicamba-tolerant (DT) soybean cultivars across the United States, numerous cases of off-target damage to non-DT soybean have been reported. Soybean is naturally highly sensitive to dicamba, a synthetic auxin herbicide. Previous studies have focused on understanding the impact of growth stage, dosage, frequency, and duration of dicamba exposure on the severity of symptomology and yield loss. To date, little research has investigated the effect of genetic components in the observed responses. Therefore, this study was conducted to estimate yield losses caused by prolonged off-target dicamba exposure and to identify genotypes with varying responses to off-target damage. A total of 553 soybean genotypes derived from 239 unique biparental populations were evaluated in nine environments over 3 yr. A yield penalty of 8.8% was observed for every increment in damage score on a 1–4 scale with losses as high as 40%. Although the interaction between damage and maturity group (MG) significantly affected yield, genotypes showing the most tolerance had similar yields independent of their MG. This indicated that natural tolerance to off-target dicamba may be conferred by physiological mechanisms other than the length of the recovery window. Given the widespread adoption of DT systems and potential yield losses in non-DT soybean genotypes, identification of non-DT soybean genotypes with higher tolerance to off-target dicamba may sustain and improve the production of other non-DT herbicide soybean production systems, including the niche markets of organic and conventional soybean.

中文翻译：

---

大豆基因型对脱靶麦草畏损伤的不同反应

由于耐麦草畏 (DT) 大豆品种在美国的商业化和广泛采用，已经报道了许多对非 DT 大豆造成脱靶损害的案例。大豆天然对麦草畏高度敏感，麦草畏是一种合成的生长素除草剂。以前的研究集中在了解麦草畏暴露的生长阶段、剂量、频率和持续时间对症状严重程度和产量损失的影响。迄今为止，很少有研究调查遗传成分在观察到的反应中的影响。因此，本研究旨在估计因长期脱靶麦草畏暴露造成的产量损失，并确定对脱靶损害有不同反应的基因型。在 3 年多的时间里，在 9 个环境中评估了来自 239 个独特的双亲群体的总共 553 个大豆基因型。在 1 到 4 级的损伤评分中，每增加一次，就会观察到 8.8% 的产量损失，损失高达 40%。尽管损伤和成熟组 (MG) 之间的相互作用显着影响产量，但表现出最大耐受性的基因型具有相似的产量，而与它们的 MG 无关。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。在 1-4 的范围内，损伤评分每增加 8%，损失高达 40%。尽管损伤和成熟组 (MG) 之间的相互作用显着影响产量，但表现出最大耐受性的基因型具有相似的产量，而与它们的 MG 无关。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。在 1-4 的范围内，损伤评分每增加 8%，损失高达 40%。尽管损伤和成熟组 (MG) 之间的相互作用显着影响产量，但表现出最大耐受性的基因型具有相似的产量，而与它们的 MG 无关。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。尽管损伤和成熟组 (MG) 之间的相互作用显着影响产量，但表现出最大耐受性的基因型具有相似的产量，而与它们的 MG 无关。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。尽管损伤和成熟组 (MG) 之间的相互作用显着影响产量，但表现出最大耐受性的基因型具有相似的产量，而与它们的 MG 无关。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。这表明对脱靶麦草畏的自然耐受性可能是由恢复窗口长度以外的生理机制赋予的。鉴于 DT 系统的广泛采用和非 DT 大豆基因型的潜在产量损失，鉴定对脱靶麦草畏具有更高耐受性的非 DT 大豆基因型可以维持和改善其他非 DT 除草剂大豆生产系统的生产，包括有机和常规大豆的利基市场。