There is evidence that holistic processing of faces and other stimuli rich in Gestalt perceptual grouping cues recruit overlapping mechanisms at early processing stages, but not at later stages where faces and objects of expertise likely overlap. This has led to suggestions of dual pathways supporting holistic processing; an early stimulus-based pathway (supporting processing of stimuli rich in perceptual grouping cues) and an experience-based pathway (supporting processing of object of expertise), with both pathways supporting face processing. Holistic processing markers are present when upright faces are presented for as little as 50-ms. If the overlap between holistic processing of faces and stimuli rich in grouping cues occurs early in processing, markers of holistic processing for these Gestalt stimuli should be present as early as those for faces. In Experiment 1, we investigate the time-course of the emergence of holistic processing markers for face and non-face Gestalt stimuli. The emergence of these markers for faces and the Gestalt stimuli was strikingly similar; both emerged with masked presentations as little as 50-ms. In Experiment 2, where the stimulus presentation was not masked, thus the presentation duration, but not the post-presentation perceptual processing, was constrained, patterns of holistic processing for these stimuli still did not diverge. These findings are consistent with an early, and possibly extended, temporal locus for the overlap in the holistic processing of faces and non-face stimuli rich in grouping cues.

有证据表明，面部和其他富含格式塔感知分组线索的刺激的整体处理在早期处理阶段会招募重叠机制，但不会在面部和专业对象可能重叠的后期阶段。这导致了支持整体处理的双重途径的建议；早期基于刺激的路径（支持处理富含感知分组线索的刺激）和基于经验的路径（支持处理专业对象），这两个路径都支持面部处理。当直立面呈现短至 50 毫秒时，就会出现整体处理标记。如果面部的整体处理和富含分组线索的刺激之间的重叠发生在处理的早期，这些格式塔刺激的整体处理标记应该早于面部的标记。在实验 1 中，我们研究了面部和非面部格式塔刺激的整体处理标记出现的时间过程。这些面部标记和格式塔刺激的出现惊人地相似。两者都出现了只有 50 毫秒的蒙面演示。在实验 2 中，刺激呈现没有被掩盖，因此呈现持续时间，但不是呈现后感知处理，受到限制，这些刺激的整体处理模式仍然没有分歧。这些发现与面部和富含分组线索的非面部刺激的整体处理中重叠的早期和可能扩展的时间轨迹一致。我们研究了面部和非面部格式塔刺激的整体处理标记出现的时间过程。这些面部标记和格式塔刺激的出现惊人地相似。两者都出现了只有 50 毫秒的蒙面演示。在实验 2 中，刺激呈现没有被掩盖，因此呈现持续时间，但不是呈现后感知处理，受到限制，这些刺激的整体处理模式仍然没有分歧。这些发现与面部和富含分组线索的非面部刺激的整体处理中重叠的早期和可能扩展的时间轨迹一致。我们研究了面部和非面部格式塔刺激的整体处理标记出现的时间过程。这些面部标记和格式塔刺激的出现惊人地相似。两者都出现了只有 50 毫秒的蒙面演示。在实验 2 中，刺激呈现没有被掩盖，因此呈现持续时间，但不是呈现后感知处理，受到限制，这些刺激的整体处理模式仍然没有分歧。这些发现与面部和富含分组线索的非面部刺激的整体处理中重叠的早期和可能扩展的时间轨迹一致。两者都出现了只有 50 毫秒的蒙面演示。在实验 2 中，刺激呈现没有被掩盖，因此呈现持续时间，但不是呈现后感知处理，受到限制，这些刺激的整体处理模式仍然没有分歧。这些发现与面部和富含分组线索的非面部刺激的整体处理中重叠的早期和可能扩展的时间轨迹一致。两者都出现了只有 50 毫秒的蒙面演示。在实验 2 中，刺激呈现没有被掩盖，因此呈现持续时间，但不是呈现后感知处理，受到限制，这些刺激的整体处理模式仍然没有分歧。这些发现与面部和富含分组线索的非面部刺激的整体处理中重叠的早期和可能扩展的时间轨迹一致。