BACKGROUND In newly diagnosed neurocysticercosis (NCC) with seizures, the choice of anti-seizure medication (ASM) seems to be arbitrary due to a lack of comparative studies. Although oxcarbazepine (OXC) is often considered efficacious for focal seizures in NCC, due to adverse effects, newer ASMs like levetiracetam (LCM) and lacosamide are also being explored. METHODS This study was performed by case record review of children with newly diagnosed solitary viable parenchymal NCC aged 4-18years who received lacosamide and OXC at least for 12 weeks between August 2019 and April 2021, from a prospective registry of a tertiary care teaching hospital in north India. Seizure control, electroencephalographic abnormalities, resolution of inflammatory granulomas and adverse effects were compared between two arms at 12 and 24 weeks. RESULTS Total 31 (8.3 ± 4.7 years, 19 boys) and 72 (8.6 ± 4.2 years, 43 boys) completed at least 12 weeks follow-up in LCM and OXC groups, out of which 2 and 51 completed at least 24 weeks follow-up in LCM and OXC groups, respectively. The occurrence of breakthrough seizure was comparable in both arms at 12 and 24 weeks (1/31 and 2/22 in lacosamide group vs. 2/72 and 4/51 in OXC group, p = 0.66 and 0.59, respectively). Patients receiving OXC had more frequent treatment-emergent adverse events (p = 0.0001) and four patients required discontinuation due to severe adverse events (SAEs), while none in the lacosamide group had SAEs. CONCLUSIONS Lacosamide appears to be efficacious and safe for achieving seizure freedom in patients with solitary viable parenchymal neurocysticercosis.

中文翻译：

---

拉考沙胺和奥卡西平对新诊断的孤立性神经囊尾蚴病儿童癫痫控制的比较疗效和安全性。

背景 在新诊断的伴有癫痫发作的神经囊尾蚴病 (NCC) 中，由于缺乏比较研究，抗癫痫药物 (ASM) 的选择似乎是任意的。尽管奥卡西平 (OXC) 通常被认为对 NCC 局灶性癫痫发作有效，但由于不良反应，左乙拉西坦 (LCM) 和拉考沙胺等新型 ASM 也在探索中。方法 本研究通过对 2019 年 8 月至 2021 年 4 月期间接受拉考沙胺和 OXC 至少 12 周的新诊断为孤立性活实质 NCC 的 4-18 岁儿童的病例记录进行审查，这些儿童来自于 2019 年 8 月至 2021 年 4 月的三级护理教学医院的前瞻性登记。印度北部。比较两组在 12 周和 24 周时的癫痫发作控制、脑电图异常、炎症性肉芽肿的消退和不良反应。结果 总计 31 (8. 3 ± 4.7 岁，19 名男孩）和 72 名（8.6 ± 4.2 岁，43 名男孩）在 LCM 和 OXC 组完成了至少 12 周的随访，其中 2 和 51 人在 LCM 和 OXC 组中完成了至少 24 周的随访OXC 组，分别。在 12 周和 24 周时，两组的突破性癫痫发作发生率相当（拉考沙胺组为 1/31 和 2/22，OXC 组为 2/72 和 4/51，分别为 p = 0.66 和 0.59）。接受 OXC 的患者出现更频繁的治疗中出现的不良事件 (p = 0.0001)，4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。43 名男孩）在 LCM 和 OXC 组完成了至少 12 周的随访，其中 2 和 51 人分别在 LCM 和 OXC 组完成了至少 24 周的随访。在 12 周和 24 周时，两组的突破性癫痫发作发生率相当（拉考沙胺组为 1/31 和 2/22，OXC 组为 2/72 和 4/51，分别为 p = 0.66 和 0.59）。接受 OXC 的患者出现更频繁的治疗中出现的不良事件 (p = 0.0001)，4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。43 名男孩）在 LCM 和 OXC 组完成了至少 12 周的随访，其中 2 和 51 人分别在 LCM 和 OXC 组完成了至少 24 周的随访。在 12 周和 24 周时，两组的突破性癫痫发作发生率相当（拉考沙胺组为 1/31 和 2/22，OXC 组为 2/72 和 4/51，分别为 p = 0.66 和 0.59）。接受 OXC 的患者出现更频繁的治疗中出现的不良事件 (p = 0.0001)，4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。在 12 周和 24 周时，两组的突破性癫痫发作发生率相当（拉考沙胺组为 1/31 和 2/22，OXC 组为 2/72 和 4/51，分别为 p = 0.66 和 0.59）。接受 OXC 的患者出现更频繁的治疗中出现的不良事件 (p = 0.0001)，4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。在 12 周和 24 周时，两组的突破性癫痫发作发生率相当（拉考沙胺组为 1/31 和 2/22，OXC 组为 2/72 和 4/51，分别为 p = 0.66 和 0.59）。接受 OXC 的患者出现更频繁的治疗中出现的不良事件 (p = 0.0001)，4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。0001) 和 4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。0001) 和 4 名患者因严重不良事件 (SAE) 而需要停药，而拉考沙胺组中没有人出现 SAE。结论 拉考沙胺似乎是有效且安全的，可让孤立性可存活的实质神经囊尾蚴病患者实现无癫痫发作。