The study of visibility and visual quality (VVQ) spans scientific disciplines, methods, frameworks and eras. Recent advances in line-of-sight computation and geographic information systems (GIS) have propelled VVQ research into the realm of high performance computing via a cache of geospatial tools accessible to a broad range of research disciplines. However, in the disciplines that use VVQ analysis most (archaeology, architecture, geosciences and planning), methods and terminology can vary markedly, which may encumber interdisciplinary progress. A multidisciplinary systematic review of past VVQ research is timely to assess past efforts and effectively advance the field. In this study, we summarize the state of VVQ research in a systematic review of peer-reviewed publications spanning the past two decades. Our search yielded 528 total studies, 176 of which we reviewed in depth. VVQ analysis in peer-reviewed research increased 21-fold in the last 20 years, applied primarily in archaeology and natural resources research. We found that methods, tools and study designs varied across disciplines and scales. Research disproportionately represented the Global North and primarily employed medium resolution bare-earth elevation models, despite their known limitations. We propose a framework for standardized reporting of methods that emphasizes cross-disciplinary collaboration to propel visibility research into the future.

可见性和视觉质量 (VVQ) 的研究跨越科学学科、方法、框架和时代。视线计算和地理信息系统 (GIS) 的最新进展通过可用于广泛研究学科的地理空间工具缓存推动 VVQ 研究进入高性能计算领域。然而，在使用 VVQ 分析最多的学科（考古学、建筑学、地球科学和规划）中，方法和术语可能会有很大差异，这可能会阻碍跨学科的发展。对过去的 VVQ 研究进行多学科系统回顾是及时的，以评估过去的努力并有效推进该领域。在这项研究中，我们对过去二十年的同行评议出版物进行了系统回顾，总结了 VVQ 研究的现状。我们的搜索共产生了 528 项研究，我们深入审查了其中的 176 个。在过去 20 年中，同行评审研究中的 VVQ 分析增加了 21 倍，主要应用于考古学和自然资源研究。我们发现方法、工具和研究设计因学科和规模而异。研究不成比例地代表了全球北部，并且主要采用了中等分辨率的裸地高程模型，尽管它们存在已知的局限性。我们提出了一个方法的标准化报告框架，强调跨学科合作以推动未来的可见性研究。研究不成比例地代表了全球北部，并且主要采用了中等分辨率的裸地高程模型，尽管它们存在已知的局限性。我们提出了一个方法的标准化报告框架，强调跨学科合作以推动未来的可见性研究。研究不成比例地代表了全球北部，并且主要采用了中等分辨率的裸地高程模型，尽管它们存在已知的局限性。我们提出了一个方法的标准化报告框架，强调跨学科合作以推动未来的可见性研究。