Climate change and development are strongly interconnected. An efficient use of financial resources would, thus require alignment between climate finance and development priorities, as set out in the context of both the Paris Agreement and the 2030 Agenda for Sustainable Development. In this paper, we investigate to what extent climate-related official development assistance (ODA) before and after the Paris Agreement adoption supports the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs). Moreover, we assess to what extent donors align this finance with recipient countries’ climate-related priorities as spelled out in their Nationally Determined Contributions (NDCs). First, we find that climate-relevant ODA contributes to multiple SDGs, above all SDG 7 (energy) and SDG 11 (cities). Second, we find that there is substantial alignment between donors’ and recipients’ SDG priorities, but that this alignment has not improved in recent years, since the conclusion of the Paris Agreement. Third, we find that albeit climate-finance continues to be allocated more to climate-change mitigation than to adaptation, the difference became smaller in recent years. This reduced the misalignment with recipient countries’ NDC climate activities, which focus more on adaptation than mitigation. Overall, we identify coherence, gaps and opportunities for further alignment of climate and development actions, and related finance. Such an alignment is essential to increase the likelihood of implementation of the two international agreements and to ensure that action is guided by recipient countries’ needs.

气候变化与发展密切相关。因此，如《巴黎协定》和 2030 年可持续发展议程的背景下，有效利用财政资源需要将气候融资与发展优先事项保持一致。在本文中，我们调查了《巴黎协定》通过前后与气候相关的官方发展援助 (ODA) 在多大程度上支持了可持续发展目标 (SDG) 的实施。此外，我们评估捐助者在多大程度上将这笔资金与受援国在其国家自主贡献 (NDC) 中阐明的气候相关优先事项保持一致。首先，我们发现与气候相关的官方发展援助有助于实现多个可持续发展目标，尤其是可持续发展目标 7（能源）和可持续发展目标 11（城市）。第二，我们发现，捐助方和受援方的可持续发展目标优先事项之间存在实质性一致性，但自《巴黎协定》缔结以来，这种一致性近年来并未得到改善。第三，我们发现尽管气候融资继续更多地用于缓解气候变化而不是适应，但近年来差异变得更小。这减少了与受援国 NDC 气候活动的不一致，这些活动更多地关注适应而不是缓解。总体而言，我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关融资的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。但自《巴黎协定》缔结以来，这种一致性近年来并没有改善。第三，我们发现尽管气候融资继续更多地用于缓解气候变化而不是适应，但近年来差异变得更小。这减少了与受援国 NDC 气候活动的不一致，这些活动更多地关注适应而不是缓解。总体而言，我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关融资的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。但自《巴黎协定》缔结以来，这种一致性近年来并没有改善。第三，我们发现尽管气候融资继续更多地用于缓解气候变化而不是适应，但近年来差异变得更小。这减少了与受援国 NDC 气候活动的不一致，这些活动更多地关注适应而不是缓解。总体而言，我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关融资的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。我们发现，尽管气候融资继续更多地用于缓解气候变化而不是适应气候变化，但近年来差异变得更小。这减少了与受援国 NDC 气候活动的不一致，这些活动更多地关注适应而不是缓解。总体而言，我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关融资的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。我们发现，尽管气候融资继续更多地用于缓解气候变化而不是适应气候变化，但近年来差异变得更小。这减少了与受援国 NDC 气候活动的不一致，这些活动更多地关注适应而不是缓解。总体而言，我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关融资的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关资金的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。我们确定了进一步协调气候和发展行动以及相关资金的一致性、差距和机会。这种一致性对于增加执行这两项国际协议的可能性以及确保行动以受援国的需求为指导至关重要。