This study explored virological outcomes of two-drug (2DRs) and three-drug (3DRs) antiretroviral regimens in adults with HIV in the DC Cohort. We analyzed 310 treatment-experienced adults with sustained HIV RNA ≤50 copies/mL at baseline, 53 of whom switched to 2DRs and 257 continued 3DRs. Adults on 2DRs and 3DRs had similar demographics (median age 53.3 years, 76.8% cisgender male, 76.1% Black). Adults on 2DRs had more participants with ≥2 comorbidities (62.3% vs. 42.8%, p = .019), had a longer time since HIV diagnosis (median years 20.4 vs. 13.2, p = .017), and received the regimen of interest for a shorter duration (median years 1.3 vs. 3.3, p < .001) compared with adults on 3DRs. Adults receiving 2DRs had a higher, although nonsignificant, risk for virological failure (two consecutive HIV RNA ≥50 copies/mL) at 24 months follow-up than adults on 3DRs (6.7% vs. 1.7%, respectively; p = .10). Future analysis of the effectiveness of 2DRs is needed.

中文翻译：

---

简短沟通：DC 队列中病毒抑制成人的双重与三重抗逆转录病毒药物治疗方案的结果

本研究探讨了 DC 队列中成年 HIV 感染者的两种药物 (2DRs) 和三种药物 (3DRs) 抗逆转录病毒疗法的病毒学结果。我们分析了 310 名基线时 HIV RNA 持续≤50 拷贝/mL 的接受过治疗的成年人，其中 53 名转为 2DR，257 名继续 3DR。2DR 和 3DR 的成年人具有相似的人口统计数据（中位年龄 53.3 岁，76.8% 的顺性别男性，76.1% 的黑人）。接受 2DR 的成年人有更多的参与者有 ≥ 2 种合并症（62.3% 对 42.8%，p  = .019），自 HIV 诊断以来的时间更长（中位数 20.4 年对 13.2 年，p  = .017），并接受了以下方案较短期限的利息（年中位数 1.3 对 3.3，p < .001) 与使用 3DR 的成人相比。接受 2DRs 的成年人在 24 个月的随访中发生病毒学失败（两次连续 HIV RNA ≥50 拷贝/mL）的风险高于接受 3DRs 的成年人（分别为 6.7% 和 1.7%；p = .10  ） . 未来需要对 2DR 的有效性进行分析。