当前位置: X-MOL 学术American Behavioral Scientist › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
“American Defenders Against an Illegal Invasion”: Dual Racialization Processes in Collective Identity Formation
American Behavioral Scientist ( IF 2.3 ) Pub Date : 2022-03-24 , DOI: 10.1177/00027642221083524
Joshua R. Hummel 1
Affiliation  

This paper considers how the anti-immigrant organization Americans for Legal Immigration PAC (ALIPAC) uses discourse about immigrants and immigration to construct and maintain its collective identity. Although previous approaches to collective identity within organizations primarily center the organizations themselves, studies concerned with anti-immigrant discourse instead emphasize how the organizations that use such discourse racialize members of non-white (especially Latinx) groups as “illegal” residents of the United States who threaten the safety and economic well-being of Americans. Drawing from these two literatures to consider how anti-immigrant organizations construct collective identity, this study investigates how ALIPAC uses presentations its opposition and its membership together to shape the collective identity associated with the organization itself. Using a content analysis, 153 documents released by ALIPAC during 2005 and 2018, the study finds that ALIPAC uses a dual racialization process to racialize immigrants as criminal outsiders who, with assistance from political elites, have overwhelmed the United States and white Americans as victims of these criminal outsiders. From this dual racialization, ALIPAC identifies itself as a defender of American citizens against an immigrant invasion. These results illustrate how racialization and collective identity construction are relational processes understood through a group’s presentations of itself and its opposition.

中文翻译:

“反对非法入侵的美国捍卫者”:集体身份形成中的双重种族化过程

本文探讨了反移民组织美国合法移民 PAC (ALIPAC) 如何使用有关移民和移民的话语来构建和维护其集体身份。尽管以前对组织内集体认同的方法主要以组织本身为中心,但有关反移民话语的研究反而强调了使用此类话语的组织如何将非白人(尤其是拉丁裔)群体的成员种族化为美国的“非法”居民他们威胁到美国人的安全和经济福祉。借鉴这两篇文献来思考反移民组织如何构建集体认同,本研究调查了 ALIPAC 如何利用其反对意见和成员资格共同塑造与组织本身相关的集体身份。通过对 ALIPAC 在 2005 年和 2018 年期间发布的 153 份文件的内容分析,该研究发现 ALIPAC 使用双重种族化过程将移民种族化为犯罪的局外人,他们在政治精英的帮助下压倒了美国和美国白人,成为这些犯罪的局外人。从这种双重种族化来看,ALIPAC 将自己定位为美国公民反对移民入侵的捍卫者。这些结果说明了种族化和集体身份建构是如何通过一个群体对自身及其对立的呈现来理解的关系过程。ALIPAC 在 2005 年和 2018 年发布的 153 份文件中,研究发现 ALIPAC 使用双重种族化过程将移民种族化为犯罪局外人,他们在政治精英的帮助下,压倒了美国和美国白人,成为这些犯罪局外人的受害者。从这种双重种族化来看,ALIPAC 将自己定位为美国公民反对移民入侵的捍卫者。这些结果说明了种族化和集体身份建构是如何通过一个群体对自身及其对立的呈现来理解的关系过程。ALIPAC 在 2005 年和 2018 年发布的 153 份文件中,研究发现 ALIPAC 使用双重种族化过程将移民种族化为犯罪局外人,他们在政治精英的帮助下,压倒了美国和美国白人,成为这些犯罪局外人的受害者。从这种双重种族化来看,ALIPAC 将自己定位为美国公民反对移民入侵的捍卫者。这些结果说明了种族化和集体身份建构是如何通过一个群体对自身及其对立的呈现来理解的关系过程。作为这些犯罪外来者的受害者,美国和美国白人已经不堪重负。从这种双重种族化来看,ALIPAC 将自己定位为美国公民反对移民入侵的捍卫者。这些结果说明了种族化和集体身份建构是如何通过一个群体对自身及其对立的呈现来理解的关系过程。作为这些犯罪外来者的受害者,美国和美国白人已经不堪重负。从这种双重种族化来看,ALIPAC 将自己定位为美国公民反对移民入侵的捍卫者。这些结果说明了种族化和集体身份建构是如何通过一个群体对自身及其对立的呈现来理解的关系过程。
更新日期:2022-03-24
down
wechat
bug