当前位置: X-MOL 学术Journal of Personality and Social Psychology › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
A dual process social psychological model of corrupt intention and attitudes toward corrupt people.
Journal of Personality and Social Psychology ( IF 6.4 ) Pub Date : 2022-03-21 , DOI: 10.1037/pspp0000414
Felipe Vilanova 1 , Taciano L Milfont 2 , Angelo Brandelli Costa 1
Affiliation  

Preliminary studies indicate that ideologies and worldviews are key in understanding the motivation behind corruption. Yet, there is no model seeking to explain corrupt intention that incorporates ideology and worldviews as predictors. Our objective was to propose a model integrating ideological factors (social dominance orientation [SDO] and right-wing authoritarianism [RWA]) and their underlying worldviews (competitive worldview beliefs [CWB] and dangerous worldview beliefs [DWB]) as predictors of corrupt intention and attitudes toward corrupt people and examine the model in the high corruption context of Brazil. For that purpose, preregistered hypotheses were tested across six studies. Results confirmed that corrupt intention is predicted by SDO but not RWA, while attitudes toward corrupt people are predicted by RWA but not SDO (Studies 1, 2, and 4). Replicating these findings cross-culturally, World Values Survey data (Study 3) indicated that corrupt intention is predicted by a proxy SDO index but not by a proxy RWA index. Experimentally increasing DWB amplified corrupt intention, but attitudes toward corrupt people remained unaffected (Study 5). Study 6 further confirmed the independence of corrupt intention and attitudes toward corrupt people, with corrupt intention primarily predicted by CWB and attitudes toward corrupt people primarily predicted by RWA. Hence, the first social psychological model that seeks to explain corruption integrating ideologies and worldviews was successfully proposed with implications for future research. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

中文翻译:

腐败意图和对腐败者态度的双重过程社会心理模型。

初步研究表明,意识形态和世界观是理解腐败背后动机的关键。然而,没有任何模型试图解释将意识形态和世界观作为预测因素的腐败意图。我们的目标是提出一个模型,将意识形态因素(社会支配取向 [SDO] 和右翼威权主义 [RWA])及其潜在的世界观(竞争世界观 [CWB] 和危险世界观 [DWB])整合为腐败意图的预测因子和对待腐败的人的态度,并在巴西的高度腐败背景下检查模型。为此,预先注册的假设在六项研究中进行了测试。结果证实,SDO 可以预测腐败意图而不是 RWA,而对腐败的态度可以通过 RWA 而不是 SDO 预测(研究 1、2、和 4)。跨文化复制这些发现,世界价值观调查数据(研究 3)表明,腐败意图是由代理 SDO 指数预测的,而不是由代理 RWA 指数预测的。实验性增加 DWB 放大了腐败意图,但对腐败者的态度不受影响(研究 5)。研究 6 进一步证实了腐败意图和对腐败者态度的独立性,腐败意图主要由 CWB 预测,对腐败者态度主要由 RWA 预测。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。世界价值观调查数据(研究 3)表明,腐败意图是由代理 SDO 指数预测的,而不是由代理 RWA 指数预测的。实验性增加 DWB 放大了腐败意图,但对腐败者的态度不受影响(研究 5)。研究 6 进一步证实了腐败意图和对腐败者态度的独立性,腐败意图主要由 CWB 预测,对腐败者态度主要由 RWA 预测。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。世界价值观调查数据(研究 3)表明,腐败意图是由代理 SDO 指数预测的,而不是由代理 RWA 指数预测的。实验性增加 DWB 放大了腐败意图,但对腐败者的态度不受影响(研究 5)。研究 6 进一步证实了腐败意图和对腐败者态度的独立性,腐败意图主要由 CWB 预测,对腐败者态度主要由 RWA 预测。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。实验性增加 DWB 放大了腐败意图,但对腐败者的态度不受影响(研究 5)。研究 6 进一步证实了腐败意图和对腐败者态度的独立性,腐败意图主要由 CWB 预测,对腐败者态度主要由 RWA 预测。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。实验性增加 DWB 放大了腐败意图,但对腐败者的态度不受影响(研究 5)。研究 6 进一步证实了腐败意图和对腐败者态度的独立性,腐败意图主要由 CWB 预测,对腐败者态度主要由 RWA 预测。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。CWB 主要预测的腐败意图和 RWA 主要预测的对腐败人员的态度。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。CWB 主要预测的腐败意图和 RWA 主要预测的对腐败人员的态度。因此,第一个试图解释整合意识形态和世界观的腐败的社会心理学模型被成功提出,并为未来的研究提供了启示。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。
更新日期:2022-03-21
down
wechat
bug