It is safe to say that much of international law—the bedrock of the international order—has been shaped by the Western legal doctrine. How does the Islamic legal tradition relate to international law? What are Islamic law states’ (ILS) stance toward the global order and international relations? This article offers a fresh perspective of similarities and differences between international law and Islamic law. ILS’ patterns of commitments to a number of international treaties and institutions reveal a nuanced picture of these states’ position in the contemporary global order. I bring together the English-language-dominated field of international relations and the Arabic-language literature on global order and Islamic law. I trace Islam's contributions to international law and argue that international law and Islamic law share more similarities than they are given credit for. However, the inherent diversity of Islamic law and the lack of an authoritative body of Islamic international law muddle effects of historical cross-fertilization between Islamic law and international law. In reality, ILS’ position in the global order is not about a fundamental clash of values. A much more intricate picture emerges. In an important way, this paper sketches an emerging research agenda for understanding ILS’ position in the modern global order.

中文翻译：

---

复杂性与不和谐：伊斯兰法国家与国际秩序

可以肯定地说，作为国际秩序基石的国际法的大部分内容是由西方法律学说塑造的。伊斯兰法律传统与国际法有何关系？伊斯兰法国家（ILS）对全球秩序和国际关系的立场是什么？本文对国际法与伊斯兰法的异同提供了全新的视角。ILS 对许多国际条约和机构的承诺模式揭示了这些国家在当代全球秩序中的地位的微妙图景。我汇集了以英语为主的国际关系领域和关于全球秩序和伊斯兰法的阿拉伯语文献。我追踪伊斯兰教' s 对国际法的贡献，并认为国际法和伊斯兰法之间的相似之处比他们所认为的要多。然而，伊斯兰法固有的多样性和缺乏权威的伊斯兰国际法体系，混淆了伊斯兰法与国际法的历史交融效应。实际上，ILS 在全球秩序中的地位与根本的价值观冲突无关。一幅更复杂的画面出现了。在一个重要的方面，本文勾勒了一个新兴的研究议程，以了解 ILS 在现代全球秩序中的地位。ILS 在全球秩序中的地位与根本的价值观冲突无关。一幅更复杂的画面出现了。在一个重要的方面，本文勾勒了一个新兴的研究议程，以了解 ILS 在现代全球秩序中的地位。ILS 在全球秩序中的地位与根本的价值观冲突无关。一幅更复杂的画面出现了。在一个重要的方面，本文勾勒了一个新兴的研究议程，以了解 ILS 在现代全球秩序中的地位。