To effectively conserve forests and the ecosystem services they provide, mechanisms are needed to promote conservation on private lands that reduce forest fragmentation, secure lands with high conservation value, and enhance landscape connectivity. Incentive-based programs like payments for ecosystem services (PES) are important policy tools for attaining conservation on private lands. In 2019, we conducted 81 in-person surveys with private forestland owners, whose properties are located on the border of protected areas and in corridors connecting protected areas in Argentina's Chaco forest. We examined landowners' preferences for alternative conservation incentives, how Argentina's current PES program could be altered to increase landowner enrollment, and the amount of compensation landowners require to enroll in PES. We found that knowledge of Argentina's PES program, motivations for forest ownership, attitudes toward forest conservation policy, and property characteristics influenced landowners' preferences for conservation program design. Although indigenous communities preferred conservation easements, other private landowners were more likely to choose a PES program. Research participants preferred PES programs with shorter contract lengths or that permitted them to engage in silvopasture. The payments research participants required to engage in land uses currently authorized under Argentina's PES program exceed current PES funding. Relying solely on PES to engage landowners in conservation may result in lost opportunities to conserve forest on private lands.

为了有效保护森林及其提供的生态系统服务，需要建立机制来促进对私人土地的保护，以减少森林破碎化、保护具有高保护价值的土地并增强景观连通性。生态系统服务付费 (PES) 等基于激励的计划是实现私有土地保护的重要政策工具。2019 年，我们与私人林地所有者进行了 81 次面对面调查，他们的财产位于保护区的边界以及连接阿根廷查科森林保护区的走廊上。我们研究了土地所有者对替代保护激励措施的偏好，阿根廷当前的 PES 计划如何改变以增加土地所有者的入学率，以及土地所有者参加 PES 所需的补偿金额。我们发现，对阿根廷 PES 计划的了解、森林所有权的动机、对森林保护政策的态度和财产特征会影响土地所有者对保护计划设计的偏好。尽管土著社区更喜欢保护地役权，但其他私人土地所有者更有可能选择 PES 计划。研究参与者更喜欢合同期限较短或允许他们从事林草放牧的 PES 计划。阿根廷 PES 计划目前授权的土地使用所需的支付研究参与者超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。对森林保护政策和财产特征的态度影响了土地所有者对保护计划设计的偏好。尽管土著社区更喜欢保护地役权，但其他私人土地所有者更有可能选择 PES 计划。研究参与者更喜欢合同期限较短或允许他们从事林草放牧的 PES 计划。阿根廷 PES 计划目前授权的土地使用所需的支付研究参与者超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。对森林保护政策和财产特征的态度影响了土地所有者对保护计划设计的偏好。尽管土著社区更喜欢保护地役权，但其他私人土地所有者更有可能选择 PES 计划。研究参与者更喜欢合同期限较短或允许他们从事林草放牧的 PES 计划。阿根廷 PES 计划目前授权的土地使用所需的支付研究参与者超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。尽管土著社区更喜欢保护地役权，但其他私人土地所有者更有可能选择 PES 计划。研究参与者更喜欢合同期限较短或允许他们从事林草放牧的 PES 计划。阿根廷 PES 计划目前授权的土地使用所需的支付研究参与者超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。尽管土著社区更喜欢保护地役权，但其他私人土地所有者更有可能选择 PES 计划。研究参与者更喜欢合同期限较短或允许他们从事林草放牧的 PES 计划。阿根廷 PES 计划目前授权的土地使用所需的支付研究参与者超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。s PES 计划超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。s PES 计划超过了当前的 PES 资金。仅依靠 PES 让土地所有者参与保护可能会导致失去保护私人土地上的森林的机会。