Childbearing is at once deeply personal and shaped by social structure. It is also a site of profound inequality in the United States. Income inequality is an upstream cause of childbearing inequality, yet the evidence of the effect of income on reproduction is inconclusive. Previously, scholars primarily examined the introduction of means-tested relief to families with children. This limits analysis to families in poverty and provides insight only into the presence or absence of a policy. We analyze the Alaska Permanent Fund Dividend, which has provided all Alaskan residents with a substantial annual cash payment since 1982. The amount of the payment varies annually and is exogenous to individual Alaskans’ behavior and the state’s economy. We examine the effect of the cash transfers on fertility and abortion among a large and diverse population that has received varying amounts of money over time. We find the payments increase short-term fertility rates 1 and 2 years after disbursement, particularly among socioeconomically disadvantaged populations. Standardized to the 2010 household size distribution, two average payments relative to two minimum payments would result in a predicted fertility rate increase from 80.03 to 86.53 per 1,000 women age 15–44. The effect is largest for first births. The payments have no effect on the abortion rate. These results indicate the additional income removes economic constraints to reproductive health and autonomy and reduces reproductive inequality.

中文翻译：

---

检查普遍现金转移对生育能力的影响

生育既是个人的，又受社会结构的影响。它也是美国严重不平等的地方。收入不平等是生育不平等的上游原因，但收入对生育的影响的证据尚无定论。此前，学者们主要研究了向有孩子的家庭引入经过经济调查的救济。这限制了对贫困家庭的分析，并仅提供对政策存在与否的洞察。我们分析了阿拉斯加永久基金红利，该基金自 1982 年以来为所有阿拉斯加居民提供了大量的年度现金支付。支付的金额每年都在变化，并且与阿拉斯加个人的行为和国家经济无关。我们研究了现金转移对随着时间的推移收到不同金额的大量不同人口的生育率和堕胎的影响。我们发现，支付后的 1 年和 2 年支付会提高短期生育率，特别是在社会经济弱势群体中。根据 2010 年的家庭规模分布标准化，相对于两次最低付款的两次平均付款将导致预测的生育率从每 1,000 名 15-44 岁女性中的 80.03 增加到 86.53。对头胎的影响最大。付款对堕胎率没有影响。这些结果表明，额外收入消除了对生殖健康和自主权的经济限制，并减少了生殖不平等。我们发现，支付后的 1 年和 2 年支付会提高短期生育率，特别是在社会经济弱势群体中。根据 2010 年的家庭规模分布标准化，相对于两次最低付款的两次平均付款将导致预测的生育率从每 1,000 名 15-44 岁女性中的 80.03 增加到 86.53。对头胎的影响最大。付款对堕胎率没有影响。这些结果表明，额外收入消除了对生殖健康和自主权的经济限制，并减少了生殖不平等。我们发现，支付后的 1 年和 2 年支付会提高短期生育率，特别是在社会经济弱势群体中。根据 2010 年的家庭规模分布标准化，相对于两次最低付款的两次平均付款将导致预测的生育率从每 1,000 名 15-44 岁女性中的 80.03 增加到 86.53。对头胎的影响最大。付款对堕胎率没有影响。这些结果表明，额外收入消除了对生殖健康和自主权的经济限制，并减少了生殖不平等。相对于两次最低付款的两次平均付款将导致预计生育率从每 1,000 名 15-44 岁女性中的 80.03 人增加到 86.53 人。对头胎的影响最大。付款对堕胎率没有影响。这些结果表明，额外收入消除了对生殖健康和自主权的经济限制，并减少了生殖不平等。相对于两次最低付款的两次平均付款将导致预计生育率从每 1,000 名 15-44 岁女性中的 80.03 人增加到 86.53 人。对头胎的影响最大。付款对堕胎率没有影响。这些结果表明，额外收入消除了对生殖健康和自主权的经济限制，并减少了生殖不平等。