Besides the increasing scope of transnational activities of civil society actors, international relations of national legislatures have long been expanding, yet without attracting substantial scholarly attention. We can observe that national Members of Parliament meet in various bi-and multilateral organisational forms within and beyond international organisations to fulfil parliamentary functions. We present a conceptual framework differentiating between two forms of international parliamentary relations: multilateral vs. bilateral organisation. We argue that multilateral participation is mostly driven by the supply of such organisations and can mainly be found in Europe and Africa. On the contrary, the capacity of chambers can explain the realisation of bilateral channels. We test our claims with data for the international relations of 144 national parliaments. Our explorative empirical study is the first to jointly analyse bi- and multilateral transnational parliamentary relations and shows that international parliamentary cooperation varies over legislatures and regions, generating genuine clusters of institutionalised communities. Our findings help to embed the existing research on international parliamentary institutions and diplomacy in a larger context of international relations. Furthermore, our global relational account of national parliaments speaks to research on diverse topics of domestic outcomes, such as democratisation, norm and legal diffusion, and governmental control.

除了公民社会行动者的跨国活动范围不断扩大之外，国家立法机构的国际关系长期以来一直在扩大，但并未引起学术界的实质性关注。我们可以观察到，各国议会议员在国际组织内外以各种双边和多边组织形式举行会议，以履行议会职能。我们提出了一个概念框架来区分两种形式的国际议会关系：多边与双边组织。我们认为，多边参与主要由此类组织的供应驱动，主要出现在欧洲和非洲。相反，商会的容量可以解释双边渠道的实现。我们用 144 个国家议会的国际关系数据来检验我们的主张。我们的探索性实证研究首次共同分析双边和多边跨国议会关系，并表明国际议会合作因立法机构和地区而异，从而产生了真正的制度化社区集群。我们的研究结果有助于将现有的关于国际议会制度和外交的研究嵌入到更大的国际关系背景中。此外，我们对国家议会的全球关系描述涉及对国内成果的不同主题的研究，例如民主化、规范和法律传播以及政府控制。我们的探索性实证研究首次共同分析双边和多边跨国议会关系，并表明国际议会合作因立法机构和地区而异，从而产生了真正的制度化社区集群。我们的研究结果有助于将现有的关于国际议会制度和外交的研究嵌入到更大的国际关系背景中。此外，我们对国家议会的全球关系描述涉及对国内成果的不同主题的研究，例如民主化、规范和法律传播以及政府控制。我们的探索性实证研究首次共同分析双边和多边跨国议会关系，并表明国际议会合作因立法机构和地区而异，从而产生了真正的制度化社区集群。我们的研究结果有助于将现有的关于国际议会制度和外交的研究嵌入到更大的国际关系背景中。此外，我们对国家议会的全球关系描述涉及对国内成果的不同主题的研究，例如民主化、规范和法律传播以及政府控制。我们的研究结果有助于将现有的关于国际议会制度和外交的研究嵌入到更大的国际关系背景中。此外，我们对国家议会的全球关系描述涉及对国内成果的不同主题的研究，例如民主化、规范和法律传播以及政府控制。我们的研究结果有助于将现有的关于国际议会制度和外交的研究嵌入到更大的国际关系背景中。此外，我们对国家议会的全球关系描述涉及对国内成果的不同主题的研究，例如民主化、规范和法律传播以及政府控制。