Research has indicated that youth exiting foster care experience a wide range of risk factors, some of which result from extensive abuse histories. Self-reported abuse in out-of-home care placement has been largely unexamined, and no studies have assessed the experiences of abuse among homeless youth with histories of care. This study seeks to explore the prevalence of abuse and any associations it may have with other aspects of foster care placement. Quantitative data were collected from 184 homeless former foster youth at a drop-in center in Hollywood, California, using. Dichotomous questions pertaining to abuse within foster homes, group homes, and kinship care were asked, including experience with physical/sexual abuse by a foster parent, physical/sexual abuse by a foster sibling, and verbal abuse more generally. Frequencies and correlations were conducted. Relatively high frequencies of youth reported having experienced abuse in foster care, with significant negative correlations between number of foster care placements and age at first foster care placement for most types of abuse and positive associations between time in foster care and most types of abuse. Overall, high numbers of youth in out-of-home care report abuse experiences. Positive correlations exist between time spent in foster care with abuse in foster homes and group homes. This may result from abuse occurring in placements where youth are spending longer periods, and foster youth are spending longer periods with foster families, group home residents and staff. Implications for abuse reporting and policy change are discussed.

研究表明，离开寄养的青少年经历了广泛的风险因素，其中一些是由广泛的虐待历史造成的。在家外护理安置中自我报告的虐待基本上未经审查，也没有研究评估有护理历史的无家可归青年的虐待经历。本研究旨在探讨虐待的普遍性以及它可能与寄养安置的其他方面的任何关联。定量数据是从加利福尼亚州好莱坞的一个收容中心的 184 名无家可归的前寄养青年中收集的。提出了与寄养家庭、集体家庭和亲属关系护理中的虐待有关的二分法问题，包括寄养父母的身体/性虐待、寄养兄弟姐妹的身体/性虐待以及更普遍的言语虐待的经历。进行了频率和相关性。相对较高频率的青年报告在寄养中经历过虐待，寄养安置的数量与大多数类型的虐待首次寄养安置的年龄之间存在显着负相关，而寄养时间与大多数类型的虐待之间存在正相关。总体而言，大量接受户外护理的青少年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。相对较高频率的青年报告在寄养中经历过虐待，寄养安置的数量与大多数类型的虐待首次寄养安置的年龄之间存在显着负相关，而寄养时间与大多数类型的虐待之间存在正相关。总体而言，大量接受户外护理的青少年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。相对较高频率的青年报告在寄养中经历过虐待，寄养安置的数量与大多数类型的虐待首次寄养安置的年龄之间存在显着负相关，而寄养时间与大多数类型的虐待之间存在正相关。总体而言，大量接受户外护理的青少年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。对于大多数类型的虐待，寄养安置的数量与首次寄养安置的年龄之间存在显着负相关，而寄养时间与大多数类型的虐待之间存在正相关关系。总体而言，大量接受户外护理的青少年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。对于大多数类型的虐待，寄养安置的数量与首次寄养安置的年龄之间存在显着负相关，而寄养时间与大多数类型的虐待之间存在正相关关系。总体而言，大量接受户外护理的青少年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。大量接受户外护理的青年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。大量接受户外护理的青年报告了虐待经历。寄养时间与寄养家庭和集体家庭中的虐待之间存在正相关关系。这可能是由于在青少年居住时间较长以及寄养青少年与寄养家庭、集体住所居民和工作人员待在一起的时间较长的安置中发生的虐待所致。讨论了滥用报告和政策变化的影响。