当前位置: X-MOL 学术Econ. Geol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Evaluating the Potential of Rhyolitic Glass as a Lithium Source for Brine Deposits
Economic Geology ( IF 5.5 ) Pub Date : 2022-01-01 , DOI: 10.5382/econgeo.4866
B. S. Ellis 1 , D. Szymanowski 2 , C. Harris 3 , P.M.E. Tollan 1 , J. Neukampf 1, 4 , M. Guillong 1 , E. A. Cortes-Calderon 1 , O. Bachmann 1
Affiliation  

Lithium is an economically important element that is increasingly extracted from brines accumulated in continental basins. While a number of studies have identified silicic magmatic rocks as the ultimate source of dissolved brine lithium, the processes by which Li is mobilized remain poorly constrained. Here we focus on the potential of low-temperature, post-eruptive processes to remove Li from volcanic glass and generate Li-rich fluids. The rhyolitic glasses in this study (from the Yellowstone-Snake River Plain volcanic province in western North America) have interacted with meteoric water emplacement as revealed by textures and a variety of geochemical and isotopic signatures. Indices of glass hydration correlate with Li concentrations, suggesting Li is lost to the water during the water-rock interaction. We estimate the original Li content upon deposition and the magnitude of Li depletion both by direct in situ glass measurements and by applying a partition-coefficient approach to plagioclase Li contents. Across our whole sample set (19 eruptive units spanning ca. 10 m.y.), Li losses average 8.9 ppm, with a maximum loss of 37.5 ppm. This allows estimation of the dense rock equivalent of silicic volcanic lithologies required to potentially source a brine deposit. Our data indicate that surficial processes occurring post-eruption may provide sufficient Li to form economic deposits. We found no relationship between deposit age and Li loss, i.e., hydration does not appear to be an ongoing process. Rather, it occurs primarily while the deposit is cooling shortly after eruption, with δ18O and δD in our case study suggesting a temperature window of 40° to 70°C.

中文翻译:

评估流纹玻璃作为盐水矿床锂源的潜力

锂是一种重要的经济元素,越来越多地从大陆盆地中积累的盐水中提取。虽然许多研究已经确定硅质岩浆岩是溶解卤水锂的最终来源,但锂的移动过程仍然受到很大限制。在这里,我们关注低温、喷发后过程从火山玻璃中去除锂并生成富锂流体的潜力。本研究中的流纹岩玻璃(来自北美西部的黄石-蛇河平原火山区)与大气水侵位相互作用,如纹理和各种地球化学和同位素特征所揭示的那样。玻璃水化指数与锂浓度相关,表明锂在水-岩相互作用过程中流失到水中。我们通过直接原位玻璃测量和对斜长石锂含量应用分配系数方法来估计沉积时的原始锂含量和锂消耗的程度。在我们的整个样本集(跨越约 10 米的 19 个喷发单位)中,锂损失平均为 8.9 ppm,最大损失为 37.5 ppm。这允许估计潜在的盐水沉积物来源所需的硅质火山岩性的致密岩石当量。我们的数据表明,喷发后发生的地表过程可能会提供足够的锂来形成经济沉积物。我们发现沉积年龄和锂损失之间没有关系,即水合似乎不是一个持续的过程。相反,它主要发生在火山喷发后不久沉积物冷却时,δ 在我们的整个样本集(跨越约 10 米的 19 个喷发单位)中,锂损失平均为 8.9 ppm,最大损失为 37.5 ppm。这允许估计潜在的盐水沉积物来源所需的硅质火山岩性的致密岩石当量。我们的数据表明,喷发后发生的地表过程可能会提供足够的锂来形成经济沉积物。我们发现沉积年龄和锂损失之间没有关系,即水合似乎不是一个持续的过程。相反,它主要发生在火山喷发后不久沉积物冷却时,δ 在我们的整个样本集(跨越约 10 米的 19 个喷发单位)中,锂损失平均为 8.9 ppm,最大损失为 37.5 ppm。这允许估计潜在的盐水沉积物来源所需的硅质火山岩性的致密岩石当量。我们的数据表明,喷发后发生的地表过程可能会提供足够的锂来形成经济沉积物。我们发现沉积年龄和锂损失之间没有关系,即水合似乎不是一个持续的过程。相反,它主要发生在火山喷发后不久沉积物冷却时,δ 我们的数据表明,喷发后发生的地表过程可能会提供足够的锂来形成经济沉积物。我们发现沉积年龄和锂损失之间没有关系,即水合似乎不是一个持续的过程。相反,它主要发生在火山喷发后不久沉积物冷却时,δ 我们的数据表明,喷发后发生的地表过程可能会提供足够的锂来形成经济沉积物。我们发现沉积年龄和锂损失之间没有关系,即水合似乎不是一个持续的过程。相反,它主要发生在火山喷发后不久沉积物冷却时,δ我们案例研究中的18 O 和 δD 表明温度窗口为 40° 至 70°C。
更新日期:2021-11-25
down
wechat
bug