Elite athletes have been the subject of great interest, but athletes at an intermediate level of physical activity have received less attention in respect to the presence of cardiac enlargement and/or hypertrophy. We hypothesized that playing football, often defined as demanding less endurance components than running or cycling, would still induce remodelling similar to sports with a dominating endurance component. 23 male football players, age 25+/− 3.9 yrs. underwent exercise testing, 2D- and 3D- echocardiography and cardiac magnetic resonance (CMR). The results were compared with a control group of engineering students of similar age. The athletes exercised 12 h/week and the control subjects 1 h/week, p < 0.001. The football players achieved a significantly higher maximal load at the exercise test (380 W vs 300 W, p < 0.001) as well as higher calculated maximal oxygen consumption, (49.7 vs 37.4 mL x kg− 1 x min− 1, p < 0.001) compared to the sedentary group. All left ventricular (LV) volumes assessed by 3DEcho and CMR, as well as CMR left atrial (LA) volume were significantly higher in the athletes (3D-LVEDV 200 vs 154 mL, CMR-LVEDV 229 vs 185 mL, CMR-LA volume 100 vs 89 mL, p < 0.001, p = 0.002 and p = 0.009 respectively). LVEF and RVEF, LV strain by CMR or by echo did not differentiate athletes from sedentary participants. Right ventricular (RV) longitudinal strain, LA and right atrial (RA) strain by CMR all showed similar results in the two groups. Moderately trained intermediate level football players showed anatomical but not functional cardiac remodelling compared to sedentary males.

中文翻译：

---

一项横断面研究表明，与久坐不动的成年男性相比，受过适度训练的男性足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑

精英运动员一直是人们非常感兴趣的主题，但处于中等体力活动水平的运动员在心脏扩大和/或肥大方面受到的关注较少。我们假设踢足球（通常被定义为比跑步或骑自行车要求更少的耐力成分）仍会引起类似于具有主要耐力成分的运动的重塑。23 名男足球运动员，年龄 25 +/- 3.9 岁。接受了运动测试、2D 和 3D 超声心动图和心脏磁共振 (CMR)。将结果与年龄相近的工科学生对照组进行比较。运动员每周锻炼 12 小时，对照组每周锻炼 1 小时，p < 0.001。足球运动员在运动测试中达到了显着更高的最大负荷（380 W 对 300 W，p < 0。001）以及与久坐组相比更高的计算最大耗氧量（49.7 vs 37.4 mL x kg- 1 x min- 1，p < 0.001）。运动员通过 3DEcho 和 CMR 评估的所有左心室 (LV) 体积以及 CMR 左心房 (LA) 体积显着增加（3D-LVEDV 200 对 154 mL，CMR-LVEDV 229 对 185 mL，CMR-LA 体积100 与 89 mL，p < 0.001，p = 0.002 和 p = 0.009 分别）。LVEF 和 RVEF、CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。4 mL x kg− 1 x min− 1, p < 0.001) 与久坐组相比。运动员通过 3DEcho 和 CMR 评估的所有左心室 (LV) 体积以及 CMR 左心房 (LA) 体积显着增加（3D-LVEDV 200 对 154 mL，CMR-LVEDV 229 对 185 mL，CMR-LA 体积100 与 89 mL，p < 0.001，p = 0.002 和 p = 0.009 分别）。LVEF 和 RVEF、CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。4 mL x kg− 1 x min− 1, p < 0.001) 与久坐组相比。运动员通过 3DEcho 和 CMR 评估的所有左心室 (LV) 体积以及 CMR 左心房 (LA) 体积显着增加（3D-LVEDV 200 对 154 mL，CMR-LVEDV 229 对 185 mL，CMR-LA 体积100 与 89 mL，p < 0.001，p = 0.002 和 p = 0.009 分别）。LVEF 和 RVEF、CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。以及运动员的 CMR 左心房 (LA) 体积显着增加（3D-LVEDV 200 vs 154 mL，CMR-LVEDV 229 vs 185 mL，CMR-LA 体积 100 vs 89 mL，p < 0.001，p = 0.002 和p = 0.009 分别）。LVEF 和 RVEF、CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。以及运动员的 CMR 左心房 (LA) 体积显着增加（3D-LVEDV 200 vs 154 mL，CMR-LVEDV 229 vs 185 mL，CMR-LA 体积 100 vs 89 mL，p < 0.001，p = 0.002 和p = 0.009 分别）。LVEF 和 RVEF、CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。CMR 或回声的 LV 应变不能区分运动员和久坐的参与者。右心室 (RV) 纵向应变、LA 和 CMR 右心房 (RA) 应变在两组中均显示出相似的结果。与久坐不动的男性相比，受过中等训练的中级足球运动员表现出解剖结构而非功能性心脏重塑。