Psychotherapy has been shown to be effective on a broad level (e.g., Wampold & Imel, 2015); however, a growing body of literature has revealed that some therapists have outcome inequities within their caseloads. These inequities have been observed on the basis of social identities including race (see Imel et al., 2011, for example) and gender measured on the binary (Owen et al., 2009). However, despite the great need for further research on sexual minority populations in psychotherapy, this phenomenon has yet to be explored on the basis of sexual orientation (i.e., if a disparity exists within-therapist caseloads between queer-identified and heterosexual clients). The present study was comprised of a sample of 1,725 clients treated by 50 therapists at a university counseling center (17.7% of the sample endorsed a sexual minority status). Multilevel modeling was used to analyze data from the Behavioral Health Measure-20 (BHM-20; Kopta & Lowry, 2002). The results indicated that clients' sexual orientation status was not significantly associated with any of the BHM-20 subscales or with the Global Mental Health Scale (GMH). Of interest was that therapists varied in the extent to which their clients' symptoms and GMH improved and how that improvement varied by client sexual orientation status. Thus, attention must be paid not only to which therapists are more and less effective overall, but also to the specifics of which clients (and the social identities those clients hold) are improving while under their care. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

安全空间的神话：治疗师有效性中的性取向差异。

心理治疗已被证明在广泛的层面上是有效的（例如，Wampold & Imel，2015）；然而，越来越多的文献表明，一些治疗师在他们的案件量中存在结果不平等。这些不平等现象是基于包括种族在内的社会身份（例如，参见 Imel 等人，2011 年）和基于二进制衡量的性别（Owen 等人，2009 年）而观察到的。然而，尽管非常需要对心理治疗中的性少数群体进行进一步研究，但这种现象仍有待基于性取向（即，酷儿识别和异性恋客户之间的治疗师案件量是否存在差异）进行探索。本研究由大学咨询中心的 50 名治疗师治疗的 1,725 名客户组成（17.7% 的样本支持性少数群体）。多级建模用于分析来自 Behavioral Health Measure-20 (BHM-20; Kopta & Lowry, 2002) 的数据。结果表明，客户的性取向状态与任何 BHM-20 分量表或全球心理健康量表 (GMH) 均无显着相关性。有趣的是，治疗师在他们的客户症状和 GMH 改善的程度上各不相同，以及这种改善如何因客户的性取向状态而异。因此，不仅要注意哪些治疗师整体上的效果越来越差，而且还要注意哪些来访者（以及来访者所拥有的社会身份）在他们的照顾下得到改善的细节。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。洛瑞，2002）。结果表明，客户的性取向状态与任何 BHM-20 分量表或全球心理健康量表 (GMH) 均无显着相关性。有趣的是，治疗师在他们的客户症状和 GMH 改善的程度上各不相同，以及这种改善如何因客户的性取向状态而异。因此，不仅要注意哪些治疗师整体上的效果越来越差，而且还要注意哪些来访者（以及来访者所拥有的社会身份）在他们的照顾下得到改善的细节。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。洛瑞，2002）。结果表明，客户的性取向状态与任何 BHM-20 分量表或全球心理健康量表 (GMH) 均无显着相关性。有趣的是，治疗师在他们的客户症状和 GMH 改善的程度上各不相同，以及这种改善如何因客户的性取向状态而异。因此，不仅要注意哪些治疗师整体上的效果越来越差，而且还要注意哪些来访者（以及来访者所拥有的社会身份）在他们的照顾下得到改善的细节。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。有趣的是，治疗师在他们的客户症状和 GMH 改善的程度上各不相同，以及这种改善如何因客户的性取向状态而异。因此，不仅要注意哪些治疗师整体上的效果越来越差，而且还要注意哪些来访者（以及来访者所拥有的社会身份）在他们的照顾下得到改善的细节。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。有趣的是，治疗师在他们的客户症状和 GMH 改善的程度上各不相同，以及这种改善如何因客户的性取向状态而异。因此，不仅要注意哪些治疗师整体上的效果越来越差，而且还要注意哪些来访者（以及来访者所拥有的社会身份）在他们的照顾下得到改善的细节。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA，保留所有权利）。