Cumulative cultural evolution (CCE), the improvement of cultural traits over generations via social transmission, is widely believed to be unique to humans. The capacity to build upon others' knowledge, technologies, and skills has produced the most diverse and sophisticated technological repertoire in the animal kingdom. Yet, inconsistency in both the definitions and criteria used to determine CCE and the methodology used to examine it across studies may be hindering our ability to determine which aspects are unique to humans. Issues regarding how improvement is defined and measured and whether some criteria are empirically testable are of increasing concern to the field. In this article, we critically assess the progress made in the field and current points of debate from conceptual and methodological perspectives. We discuss how inconsistency in definitions is detrimental to our ability to document potential evidence of CCE to nonhuman animals. We build on Mesoudi and Thornton's (2018) recently described core and extended CCE criteria to make specific recommendations about, from a comparative lens, which criteria should be used as evidence of CCE. We evaluate existing data from both wild and captive studies of nonhuman animals using these suggestions. We finish by discussing issues currently faced by researchers studying CCE in nonhuman animals, particularly nonhuman primates, and provide suggestions that may overcome these concerns and move the field forward. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

在研究累积文化进化中创造公平的竞争环境：非人类动物研究的概念和方法进步。

累积文化进化 (CCE)，即通过社会传播在几代人中改进文化特征，被广泛认为是人类独有的。建立在他人的知识、技术和技能之上的能力已经产生了动物王国中最多样化和最复杂的技术曲目。然而，用于确定 CCE 的定义和标准以及用于检查跨研究的方法的不一致可能会阻碍我们确定哪些方面是人类独有的能力。关于如何定义和衡量改进以及某些标准是否可以凭经验进行测试的问题越来越受到该领域的关注。在本文中，我们从概念和方法论的角度批判性地评估了该领域取得的进展和当前的争论点。我们讨论了定义的不一致如何损害我们记录非人类动物 CCE 潜在证据的能力。我们以 Mesoudi 和 Thornton (2018) 最近描述的核心和扩展 CCE 标准为基础，从比较的角度就应将哪些标准用作 CCE 的证据提出具体建议。我们使用这些建议评估来自非人类动物的野生和圈养研究的现有数据。我们最后讨论了研究非人类动物，尤其是非人类灵长类动物 CCE 的研究人员目前面临的问题，并提供可以克服这些担忧并推动该领域向前发展的建议。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。我们以 Mesoudi 和 Thornton (2018) 最近描述的核心和扩展 CCE 标准为基础，从比较的角度就应将哪些标准用作 CCE 的证据提出具体建议。我们使用这些建议评估来自非人类动物的野生和圈养研究的现有数据。我们最后讨论了研究非人类动物，尤其是非人类灵长类动物 CCE 的研究人员目前面临的问题，并提供可以克服这些担忧并推动该领域向前发展的建议。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。我们以 Mesoudi 和 Thornton (2018) 最近描述的核心和扩展 CCE 标准为基础，从比较的角度就应将哪些标准用作 CCE 的证据提出具体建议。我们使用这些建议评估来自非人类动物的野生和圈养研究的现有数据。我们最后讨论了研究非人类动物，尤其是非人类灵长类动物 CCE 的研究人员目前面临的问题，并提供可以克服这些担忧并推动该领域向前发展的建议。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。我们使用这些建议评估来自非人类动物的野生和圈养研究的现有数据。我们最后讨论了研究非人类动物，尤其是非人类灵长类动物 CCE 的研究人员目前面临的问题，并提供可以克服这些担忧并推动该领域向前发展的建议。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。我们使用这些建议评估来自非人类动物的野生和圈养研究的现有数据。我们最后讨论了研究非人类动物，尤其是非人类灵长类动物 CCE 的研究人员目前面临的问题，并提供可以克服这些担忧并推动该领域向前发展的建议。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。