Multi-material multilayer plastic packaging (MMPP) is widely applied in fast moving consumer goods (FMCG) combining functionalities of distinct materials. These packaging structures can enhance properties, such as resource-use efficiency and barrier performance leading to consequential benefits like a prolonged shelf-life. Nevertheless, they represent a challenge for existing recycling systems, confronting circular economy principles. This study aim was to foresight the future of recycling technologies for MMPP in the next five to ten years. Future scenarios were identified, including (1) high-performance material recycling, (2) recycling into hydrocarbons, (3) business as usual, and (4) downcycling. In-depth interviews and a feedback survey were methods used to validate the scenario matrix while defining experts' expectations towards the future. The analysis showed that distinct technologies will develop unevenly in different parts of the world. A mix of all scenarios is probable in the upcoming years, depending, essentially, on regulations and technology availability. Advanced high-performance material recycling encounters systemic bottlenecks, such as insufficient sorting technology for post-consumer waste. In contrast, chemical recycling (feedstock) is concentrating investments as a solution, requiring low input-characterization. Additionally, design for recycling trends might reduce multilayers’ complexity. A gap between recycling targets and recycling technologies was identified, representing short-term opportunities for more sustainable materials, such as bio-based.

多材料多层塑料包装 (MMPP) 广泛应用于结合不同材料功能的快速消费品 (FMCG)。这些包装结构可以增强特性，例如资源利用效率和阻隔性能，从而带来相应的好处，例如延长保质期。然而，它们对现有的回收系统构成了挑战，面临循环经济原则。本研究旨在展望未来五到十年 MMPP 回收技术的未来。确定了未来的情景，包括 (1) 高性能材料回收，(2) 回收成碳氢化合物，(3) 照常营业，以及 (4) 降级回收。深度访谈和反馈调查是用来验证场景矩阵的方法，同时定义专家的 对未来的期望。分析表明，不同的技术在世界不同地区的发展将不均衡。未来几年可能会出现所有场景的混合，这主要取决于法规和技术可用性。先进的高性能材料回收遇到系统性瓶颈，例如消费后废物的分类技术不足。相比之下，化学品回收（原料）正在集中投资作为解决方案，需要低投入特性。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。分析表明，不同的技术在世界不同地区的发展将不均衡。未来几年可能会出现所有场景的混合，这主要取决于法规和技术可用性。先进的高性能材料回收遇到系统性瓶颈，例如消费后废物的分类技术不足。相比之下，化学品回收（原料）正在集中投资作为解决方案，需要低投入特性。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。分析表明，不同的技术在世界不同地区的发展将不均衡。未来几年可能会出现所有场景的混合，这主要取决于法规和技术可用性。先进的高性能材料回收遇到系统性瓶颈，例如消费后废物的分类技术不足。相比之下，化学品回收（原料）正在集中投资作为解决方案，需要低投入特性。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。关于法规和技术可用性。先进的高性能材料回收遇到系统性瓶颈，例如消费后废物的分类技术不足。相比之下，化学品回收（原料）正在集中投资作为解决方案，需要低投入特性。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。关于法规和技术可用性。先进的高性能材料回收遇到系统性瓶颈，例如消费后废物的分类技术不足。相比之下，化学品回收（原料）正在集中投资作为解决方案，需要低投入特性。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。此外，针对回收趋势的设计可能会降低多层结构的复杂性。回收目标和回收技术之间存在差距，这代表了更可持续材料（如生物基材料）的短期机会。