当前位置: X-MOL 学术Journal of Counseling Psychology › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The Fat Acceptance Scale: Development and initial validation.
Journal of Counseling Psychology ( IF 5.088 ) Pub Date : 2021-09-27 , DOI: 10.1037/cou0000583
Colleen A Kase 1 , Jonathan J Mohr 1
Affiliation  

The fat acceptance movement arose to combat the widespread stigmatization of fatness and fat people through personal liberation and political activism. Support for the movement and its underlying ideology has grown rapidly over the past three decades; however, a self-report measure of fat acceptance with strong psychometric properties has not yet been developed. The current studies aimed to develop the Fat Acceptance Scale (FAS), a measure of fat-accepting beliefs, attitudes, and behaviors that was designed to be appropriate for use with people of all sizes. In Study 1, exploratory factor analysis (n = 266) and confirmatory factor analysis (n = 267) supported a three-factor solution assessing fat activism, health beliefs related to weight, and interpersonal respect for fat individuals. In Study 2 (N = 291), FAS scores predicted reactions to fictitious fat women after controlling for an established measure of antifat attitudes. Data from a subsample of 47 participants indicated moderate-to-high stability of the FAS over 4 weeks. In Study 3 (N = 156), health service psychology doctoral students' FAS scores predicted their reactions to a fictional fat psychotherapy client after controlling for antifat attitudes. Taken together, results provided preliminary evidence for the validity and reliability of FAS scores and suggest that the FAS may be a valuable tool for researchers, clinicians, and advocates interested in fat acceptance. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

中文翻译:

脂肪接受量表:开发和初步验证。

肥胖接受运动的兴起是为了通过个人解放和政治活动来对抗对肥胖和肥胖人士的广泛污名化。在过去的三十年里,对该运动及其潜在意识形态的支持迅速增加;然而,尚未开发出具有强烈心理测量特性的脂肪接受自我报告测量方法。目前的研究旨在开发脂肪接受量表 (FAS),这是一种衡量脂肪接受信念、态度和行为的方法,旨在适合各种体型的人使用。在研究 1 中,探索性因素分析 (n = 266) 和验证性因素分析 (n = 267) 支持评估脂肪行动主义、与体重相关的健康信念以及对肥胖个体的人际尊重的三因素解决方案。在研究 2(N = 291)中,在控制了既定的抗脂肪态度测量后,FAS 分数预测了对虚构肥胖女性的反应。来自 47 名参与者的子样本的数据表明,FAS 在 4 周内具有中度至高度稳定性。在研究 3 (N = 156) 中,健康服务心理学博士生的 FAS 分数预测了他们在控制了抗脂肪态度后对虚构的肥胖心理治疗客户的反应。总之,结果为 FAS 评分的有效性和可靠性提供了初步证据,并表明 FAS 可能是对脂肪接受感兴趣的研究人员、临床医生和倡导者的宝贵工具。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。来自 47 名参与者的子样本的数据表明,FAS 在 4 周内具有中度至高度稳定性。在研究 3 (N = 156) 中,健康服务心理学博士生的 FAS 分数预测了他们在控制了抗脂肪态度后对虚构的肥胖心理治疗客户的反应。总之,结果为 FAS 评分的有效性和可靠性提供了初步证据,并表明 FAS 可能是对脂肪接受感兴趣的研究人员、临床医生和倡导者的宝贵工具。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。来自 47 名参与者的子样本的数据表明,FAS 在 4 周内具有中度至高度稳定性。在研究 3 (N = 156) 中,健康服务心理学博士生的 FAS 分数预测了他们在控制了抗脂肪态度后对虚构的肥胖心理治疗客户的反应。总之,结果为 FAS 评分的有效性和可靠性提供了初步证据,并表明 FAS 可能是对脂肪接受感兴趣的研究人员、临床医生和倡导者的宝贵工具。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。结果为 FAS 评分的有效性和可靠性提供了初步证据,并表明 FAS 可能是对脂肪接受感兴趣的研究人员、临床医生和倡导者的宝贵工具。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。结果为 FAS 评分的有效性和可靠性提供了初步证据,并表明 FAS 可能是对脂肪接受感兴趣的研究人员、临床医生和倡导者的宝贵工具。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。
更新日期:2021-09-27
down
wechat
bug