当前位置:
X-MOL 学术
›
Clin. Trials
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Why restricted mean survival time methods are especially useful for non-inferiority trials
Clinical Trials ( IF 2.2 ) Pub Date : 2021-09-23 , DOI: 10.1177/17407745211045124 Matteo Quartagno 1 , Tim P Morris 1 , Ian R White 1
Clinical Trials ( IF 2.2 ) Pub Date : 2021-09-23 , DOI: 10.1177/17407745211045124 Matteo Quartagno 1 , Tim P Morris 1 , Ian R White 1
Affiliation
Our attention was recently captured by the paper from Freidlin et al.,1 in which the authors investigate the conditions under which testing non-inferiority with time-to-event data defining the margin as a difference in restricted mean survival time (DRMST) leads to higher power than defining it as a hazard ratio (HR).
中文翻译:
为什么受限平均生存时间方法对非劣效性试验特别有用
我们的注意力最近被 Freidlin 等人的论文1吸引,其中作者调查了使用事件发生时间数据测试非劣效性的条件,该数据将边际定义为受限平均生存时间 (DRMST) 的差异导致比将其定义为风险比 (HR) 的能力更高。
更新日期:2021-09-23
中文翻译:
为什么受限平均生存时间方法对非劣效性试验特别有用
我们的注意力最近被 Freidlin 等人的论文1吸引,其中作者调查了使用事件发生时间数据测试非劣效性的条件,该数据将边际定义为受限平均生存时间 (DRMST) 的差异导致比将其定义为风险比 (HR) 的能力更高。