当前位置: X-MOL 学术Clin. Cardiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Association between right ventricular dysfunction and mortality in COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis
Clinical Cardiology ( IF 2.7 ) Pub Date : 2021-09-16 , DOI: 10.1002/clc.23719
Carlos Diaz-Arocutipa 1, 2, 3 , Jose Saucedo-Chinchay 4 , Edgar Argulian 5
Affiliation  

There is limited evidence about the prognostic utility of right ventricular dysfunction (RVD) in patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19). We assessed the association between RVD and mortality in COVID-19 patients. We searched electronic databases from inception to February 15, 2021. RVD was defined based on the following echocardiographic variables: tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), tricuspid S′ peak systolic velocity, fractional area change (FAC), and right ventricular free wall longitudinal strain (RVFWLS). All meta-analyses were performed using a random-effects model. Nineteen cohort studies involving 2307 patients were included. The mean age ranged from 59 to 72 years and 65% of patients were male. TAPSE (mean difference [MD], −3.13 mm; 95% confidence interval [CI], −4.08–−2.19), tricuspid S′ peak systolic velocity (MD, −0.88 cm/s; 95% CI, −1.68 to −0.08), FAC (MD, −3.47%; 95% CI, −6.21 to −0.72), and RVFWLS (MD, −5.83%; 95% CI, −7.47–−4.20) were significantly lower in nonsurvivors compared to survivors. Each 1 mm decrease in TAPSE (adjusted hazard ratio [aHR], 1.22; 95% CI, 1.08–1.37), 1% decrease in FAC (aHR, 1.09; 95% CI, 1.04–1.14), and 1% increase in RVFWLS (aHR, 1.33; 95% CI, 1.19–1.48) were independently associated with higher mortality. RVD was significantly associated with higher mortality using unadjusted risk ratio (2.05; 95% CI, 1.27–3.31), unadjusted hazard ratio (3.37; 95% CI, 1.72–6.62), and adjusted hazard ratio (aHR, 2.75; 95% CI, 1.52–4.96). Our study shows that echocardiographic parameters of RVD were associated with an increased risk of mortality in COVID-19 patients.

中文翻译:

COVID-19 患者右心室功能障碍与死亡率的关系:系统评价和荟萃分析

关于右心室功能障碍 (RVD) 对 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 患者预后效用的证据有限。我们评估了 COVID-19 患者的 RVD 与死亡率之间的关联。我们搜索了从开始到 2021 年 2 月 15 日的电子数据库。 RVD 是根据以下超声心动图变量定义的:三尖瓣环平面收缩期偏移 (TAPSE)、三尖瓣 S' 峰值收缩速度、分数面积变化 (FAC) 和右心室游离壁纵向应变 (RVFWLS)。所有荟萃分析均使用随机效应模型进行。包括 19 项队列研究,涉及 2307 名患者。平均年龄为 59 至 72 岁,65% 的患者为男性。TAPSE(平均差 [MD],-3.13 毫米;95% 置信区间 [CI],-4.08–-2.19),三尖瓣 S' 峰值收缩速度(MD,-0.88 cm/s;95% CI,-1.68 至 -0.08)、FAC(MD,-3.47%;95% CI,-6.21 至 -0.72)和 RVFWLS(MD, -5.83%;95% CI,-7.47–-4.20)在非幸存者中显着低于幸存者。TAPSE 每减少 1 毫米(调整后的风险比 [aHR],1.22;95% CI,1.08–1.37),FAC 减少 1%(aHR,1.09;95% CI,1.04–1.14),RVFWLS 增加 1% (aHR, 1.33; 95% CI, 1.19–1.48) 与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。08)、FAC (MD, -3.47%; 95% CI, -6.21 to -0.72) 和 RVFWLS (MD, -5.83%; 95% CI, -7.47--4.20) 在非幸存者中显着低于幸存者。TAPSE 每减少 1 毫米(调整后的风险比 [aHR],1.22;95% CI,1.08–1.37),FAC 减少 1%(aHR,1.09;95% CI,1.04–1.14),RVFWLS 增加 1% (aHR, 1.33; 95% CI, 1.19–1.48) 与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。08)、FAC (MD, -3.47%; 95% CI, -6.21 to -0.72) 和 RVFWLS (MD, -5.83%; 95% CI, -7.47--4.20) 在非幸存者中显着低于幸存者。TAPSE 每减少 1 毫米(调整后的风险比 [aHR],1.22;95% CI,1.08–1.37),FAC 减少 1%(aHR,1.09;95% CI,1.04–1.14),RVFWLS 增加 1% (aHR, 1.33; 95% CI, 1.19–1.48) 与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。20) 在非幸存者中显着低于幸存者。TAPSE 每减少 1 毫米(调整后的风险比 [aHR],1.22;95% CI,1.08–1.37),FAC 减少 1%(aHR,1.09;95% CI,1.04–1.14),RVFWLS 增加 1% (aHR, 1.33; 95% CI, 1.19–1.48) 与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。20) 在非幸存者中显着低于幸存者。TAPSE 每减少 1 毫米(调整后的风险比 [aHR],1.22;95% CI,1.08–1.37),FAC 减少 1%(aHR,1.09;95% CI,1.04–1.14),RVFWLS 增加 1% (aHR, 1.33; 95% CI, 1.19–1.48) 与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。RVFWLS 增加 1%(aHR,1.33;95% CI,1.19-1.48)与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。RVFWLS 增加 1%(aHR,1.33;95% CI,1.19-1.48)与较高的死亡率独立相关。使用未调整的风险比(2.05;95% CI,1.27-3.31)、未调整的风险比(3.37;95% CI,1.72-6.62)和调整后的风险比(aHR,2.75;95% CI),RVD与更高的死亡率显着相关, 1.52–4.96)。我们的研究表明,RVD 的超声心动图参数与 COVID-19 患者的死亡风险增加有关。
更新日期:2021-10-07
down
wechat
bug