PURPOSE To compare the axis position of the measured total corneal astigmatism (TCA) with the axis of the anterior keratometry and the calculated axis position of different toric intraocular lens (IOL) calculators. METHODS A total of 163 astigmatic eyes of 163 patients were retrospectively analyzed. The axis of the actual TCA, measured with anterior segment optical coherence tomography, was compared to the anterior keratometric value (Group I) and three different methods of TCA calculation for toric IOL power determination: Abulafia-Koch regression formula (Group II), Barrett Toric Calculator V2.0 (Group III), and Barrett Toric Calculator V2.0 including measured posterior keratometric value (Group IV). Eyes were assigned to three subgroups: with-the-rule, against-the-rule, and oblique astigmatism. RESULTS The mean deviation calculated from measured TCA was +0.56° (Group I), -0.32° (Group II), -0.37° (Group III), and -1.00° (Group IV). For with-the-rule astigmatism, the TCA axis agreed most with Group I (6.5% outliers > 5° deviation). For against-the-rule astigmatism, Group IV and Group II were closest to the measured TCA axis (1.5% and 3% outliers with > 5° deviation). CONCLUSIONS The means of the calculated axis were similar to the measured TCA, but the proportion of outliers with an axis deviation of greater than 5° showed remarkable differences. Isolated anterior keratometric value measurements showed the fewest outliers in with-the-rule astigmatism. In against-the-rule astigmatism, Abulafia-Koch calculation should be used for axis determination. [J Refract Surg. 2021;37(9):642-647.].

中文翻译：

---

使用不同复曲面人工晶状体屈光力计算方法确定轴心的比较。

目的比较测量的总角膜散光 (TCA) 的轴位置与前角膜曲率测量的轴以及不同复曲面人工晶状体 (IOL) 计算器的计算轴位置。方法回顾性分析163例患者163只散光眼。将使用前段光学相干断层扫描测量的实际 TCA 的轴与前角膜曲率值（I 组）和三种不同的 TCA 计算方法进行比较，用于确定环面 IOL 度数：Abulafia-Koch 回归公式（II 组），Barrett Toric Calculator V2.0（第 III 组）和 Barrett Toric Calculator V2.0，包括测量的后角膜曲率值（第 IV 组）。眼睛被分为三个亚组：顺规、逆规和斜散光。结果 根据测量的 TCA 计算的平均偏差为 +0.56°（I 组）、-0.32°（II 组）、-0.37°（III 组）和 -1.00°（IV 组）。对于规则散光，TCA 轴与 I 组最一致（6.5% 异常值 > 5° 偏差）。对于违规散光，第 IV 组和第 II 组最接近测量的 TCA 轴（1.5% 和 3% 的离群值 > 5° 偏差）。结论计算轴的平均值与测量的TCA相似，但轴偏差大于5°的异常值比例显示出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。32°（第 II 组）、-0.37°（第 III 组）和 -1.00°（第 IV 组）。对于规则散光，TCA 轴与 I 组最一致（6.5% 异常值 > 5° 偏差）。对于违规散光，第 IV 组和第 II 组最接近测量的 TCA 轴（1.5% 和 3% 的离群值 > 5° 偏差）。结论计算轴的平均值与测量的TCA相似，但轴偏差大于5°的异常值比例显示出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。32°（第 II 组）、-0.37°（第 III 组）和 -1.00°（第 IV 组）。对于规则散光，TCA 轴与 I 组最一致（6.5% 异常值 > 5° 偏差）。对于违规散光，第 IV 组和第 II 组最接近测量的 TCA 轴（1.5% 和 3% 的离群值 > 5° 偏差）。结论计算轴的平均值与测量的TCA相似，但轴偏差大于5°的异常值比例显示出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。5% 异常值 > 5° 偏差）。对于违规散光，第 IV 组和第 II 组最接近测量的 TCA 轴（1.5% 和 3% 的离群值 > 5° 偏差）。结论计算轴的平均值与测量的TCA相似，但轴偏差大于5°的异常值比例显示出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。5% 异常值 > 5° 偏差）。对于违规散光，第 IV 组和第 II 组最接近测量的 TCA 轴（1.5% 和 3% 的离群值 > 5° 偏差）。结论计算轴的平均值与测量的TCA相似，但轴偏差大于5°的异常值比例显示出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。但轴偏差大于5°的离群值比例表现出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。但轴偏差大于5°的离群值比例表现出显着差异。孤立的前角膜曲率值测量显示规则散光中的异常值最少。在逆规散光中，应使用 Abulafia-Koch 计算来确定轴。[J 屈光手术。2021;37(9):642-647.]。