Recently, the so-called Semenya case has brought the problem of gender in sports competitions back into the spotlight. But the fact is that it is not a unique case; rather, it seems a recurrent and inconclusive problem in the history of sports. In this context, the Spanish athlete Martínez-Patiño is an important figure in the history of sport and gender verification, as well as the Indian sprinter Dutee Chand. Martínez-Patiño’s story thus serves as an important case study of the gender-based anxieties that hampered women’s advancement in track and field. Martínez-Patiño’s experience in Spanish athletics demonstrates the difficulties women faced when attempting to compete in track and field, both in Spain and internationally. Moreover, her experience with gender policies shows the inadequacies of the chromosomal check as a sex marker, as well as the harms caused by the technique. Finally, Martínez-Patiño’s protest of the International Association of Athletics Federations’ policy started to dismantle compulsory sex verification used as a criterion for gender eligibility. The publicity surrounding her case pushed the track and field federation to abandon mandatory, on-site testing in 1992. Seven years later, the International Olympic Committee also dropped its compulsory control. Martínez-Patiño became the face of the fight against sex/gender verification in sport and helped dismantle the practice. The case of Martinez-Patiño remains in the collective memory of elite sports and serves as an argument for national and international sporting institutions to reconsider discriminating policies in the context of progress being made for women’s rights.

最近，所谓的塞门亚案，让体育比赛中的性别问题再次成为人们关注的焦点。但事实是，这不是一个特例。相反，这似乎是体育史上一个反复出现且没有定论的问题。在此背景下，西班牙运动员马丁内斯-帕蒂尼奥和印度短跑名将杜蒂·钱德一样，是体育和性别验证史上的重要人物。因此，Martínez-Patiño 的故事成为了阻碍女性在田径运动中进步的基于性别的焦虑的重要案例研究。Martínez-Patiño 在西班牙田径运动方面的经历表明，女性在尝试参加西班牙和国际田径比赛时所面临的困难。此外，她在性别政策方面的经验表明，染色体检查作为性别标记的不足之处，以及该技术造成的危害。最后，马丁内斯-帕蒂诺对国际田径联合会政策的抗议开始废除作为性别资格标准的强制性性别验证。围绕她的案件的宣传促使田径联合会在 1992 年放弃了强制性的现场测试。七年后，国际奥委会也放弃了强制控制。Martínez-Patiño 成为运动中反对性别/性别验证的代言人，并帮助废除了这种做法。Martinez-Patiño 的案例仍然留在精英体育界的集体记忆中，并成为国家和国际体育机构在妇女权利取得进展的背景下重新考虑歧视性政策的论据。最后，马丁内斯-帕蒂诺对国际田径联合会政策的抗议开始废除作为性别资格标准的强制性性别验证。围绕她的案件的宣传促使田径联合会在 1992 年放弃了强制性的现场测试。七年后，国际奥委会也放弃了强制控制。Martínez-Patiño 成为运动中反对性别/性别验证的代言人，并帮助废除了这种做法。Martinez-Patiño 的案例仍然留在精英体育界的集体记忆中，并成为国家和国际体育机构在妇女权利取得进展的背景下重新考虑歧视性政策的论据。最后，马丁内斯-帕蒂诺对国际田径联合会政策的抗议开始废除作为性别资格标准的强制性性别验证。围绕她的案件的宣传促使田径联合会在 1992 年放弃了强制性的现场测试。七年后，国际奥委会也放弃了强制控制。Martínez-Patiño 成为运动中反对性别/性别验证的代言人，并帮助废除了这种做法。Martinez-Patiño 的案例仍然留在精英体育界的集体记忆中，并成为国家和国际体育机构在妇女权利取得进展的背景下重新考虑歧视性政策的论据。马丁内斯-帕蒂诺对国际田径联合会政策的抗议开始废除作为性别资格标准的强制性性别验证。围绕她的案件的宣传促使田径联合会在 1992 年放弃了强制性的现场测试。七年后，国际奥委会也放弃了强制控制。Martínez-Patiño 成为运动中反对性别/性别验证的代言人，并帮助废除了这种做法。Martinez-Patiño 的案例仍然留在精英体育界的集体记忆中，并成为国家和国际体育机构在妇女权利取得进展的背景下重新考虑歧视性政策的论据。马丁内斯-帕蒂诺对国际田径联合会政策的抗议开始废除作为性别资格标准的强制性性别验证。围绕她的案件的宣传促使田径联合会在 1992 年放弃了强制性的现场测试。七年后，国际奥委会也放弃了强制控制。Martínez-Patiño 成为运动中反对性别/性别验证的代言人，并帮助废除了这种做法。Martinez-Patiño 的案例仍然留在精英体育界的集体记忆中，并成为国家和国际体育机构在妇女权利取得进展的背景下重新考虑歧视性政策的论据。