当前位置: X-MOL 学术J. Psychopathol. Clin. Sci. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Social comparisons and social anxiety in daily life: An experience-sampling approach.
Journal of Psychopathology and Clinical Science ( IF 3.1 ) Pub Date : 2021-07-01 , DOI: 10.1037/abn0000671
Fallon R Goodman 1 , Kerry C Kelso 1 , Brenton M Wiernik 1 , Todd B Kashdan 1
Affiliation  

Judgments about the self compared to internalized standards are central to theoretical frameworks of social anxiety. Yet, empirical research on social comparisons-how people view themselves relative to others-and social anxiety is sparse. This research program examines the nature of everyday social comparisons in the context of social anxiety across 2 experience-sampling studies containing 8,396 unique entries from 273 adults. Hypotheses and analyses were preregistered with the Open Science Foundation (OSF) prior to data analysis. Study 1 was a 3-week daily diary study with undergraduates, and Study 2 was a 2-week ecological momentary assessment (EMA) study with a clinical sample of adults diagnosed with social anxiety disorder (SAD) and a psychologically healthy comparison group. In both studies, social anxiety was associated with less favorable, more unstable social comparisons. In both studies, favorable social comparisons were associated with higher positive affect and lower negative affect and social anxiety. In both studies, social comparisons and momentary affect/social anxiety were more strongly linked in people with elevated trait social anxiety/SAD compared to less socially anxious participants. Participants in Study 2-even those with SAD-made more favorable social comparisons when they were with other people than when alone. Taken together, results suggest that social anxiety is associated with unfavorable, unstable self-views that are linked to compromised well-being. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).

中文翻译:

日常生活中的社会比较和社交焦虑:一种经验抽样方法。

与内化标准相比,对自我的判断是社交焦虑理论框架的核心。然而,关于社会比较(人们如何看待自己与他人的关系)和社交焦虑的实证研究却很少。该研究计划通过 2 项包含来自 273 名成年人的 8,396 个独特条目的经验抽样研究,检查了社交焦虑背景下日常社会比较的性质。在数据分析之前,假设和分析已在开放科学基金会 (OSF) 预先注册。研究 1 是一项为期 3 周的本科生每日日记研究,研究 2 是一项为期 2 周的生态瞬时评估 (EMA) 研究,其临床样本为被诊断患有社交焦虑症 (SAD) 的成人和心理健康对照组。在这两项研究中,社交焦虑与不太有利的,更不稳定的社会比较。在这两项研究中,有利的社会比较与较高的积极情绪和较低的消极情绪和社交焦虑有关。在这两项研究中,与社交焦虑程度较低的参与者相比,社交焦虑/SAD 特征升高的人的社交比较和瞬时情感/社交焦虑之间的联系更紧密。研究 2 的参与者——即使是那些患有 SAD 的人——在与其他人在一起时比单独时进行更有利的社会比较。总之,结果表明,社交焦虑与不利、不稳定的自我观点有关,而这些自我观点与幸福感受损有关。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA,保留所有权利)。有利的社会比较与较高的积极情绪和较低的消极情绪和社交焦虑有关。在这两项研究中,与社交焦虑程度较低的参与者相比,社交焦虑/SAD 特征升高的人的社交比较和瞬时情感/社交焦虑之间的联系更紧密。研究 2 的参与者——即使是那些患有 SAD 的人——在与其他人在一起时比单独时进行更有利的社会比较。总之,结果表明,社交焦虑与不利、不稳定的自我观点有关,而这些自我观点与幸福感受损有关。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA,保留所有权利)。有利的社会比较与较高的积极情绪和较低的消极情绪和社交焦虑有关。在这两项研究中,与社交焦虑程度较低的参与者相比,社交焦虑/SAD 特征升高的人的社交比较和瞬时情感/社交焦虑之间的联系更紧密。研究 2 的参与者——即使是那些患有 SAD 的人——在与其他人在一起时比单独时进行更有利的社会比较。总之,结果表明,社交焦虑与不利、不稳定的自我观点有关,而这些自我观点与幸福感受损有关。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA,保留所有权利)。与社交焦虑较少的参与者相比,社交焦虑/SAD升高的人的社交比较和瞬间情感/社交焦虑之间的联系更紧密。研究 2 的参与者——即使是那些患有 SAD 的人——在与其他人在一起时比单独时进行更有利的社会比较。总之,结果表明,社交焦虑与不利、不稳定的自我观点有关,而这些自我观点与幸福感受损有关。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA,保留所有权利)。与社交焦虑较少的参与者相比,社交焦虑/SAD升高的人的社交比较和瞬间情感/社交焦虑之间的联系更紧密。研究 2 的参与者——即使是那些患有 SAD 的人——在与其他人在一起时比单独时进行更有利的社会比较。总之,结果表明,社交焦虑与不利、不稳定的自我观点有关,而这些自我观点与幸福感受损有关。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA,保留所有权利)。
更新日期:2021-07-01
down
wechat
bug