A transparent-conductive film (TCF) is widely used in various electro-optical devices. The dielectric/metal/dielectric (D/M/D) as one type of TCF has been highly considered due to more advantages, such as the possibility of selecting different materials and engineering other properties. For pre-fabrication design, it is often modeled with a 1D photonic crystal. This model needs to be improved due to the low thickness of the metal layer since a very thin metallic layer leads to a nanostructure instead of a uniform layer. In this study, after proper nanostructure modeling, the 3D-FDTD method was used to simulate different optical properties of the structure. The first aspect of the importance of the nanostructured model is to address the serious plasmonic losses. They are associated with the complicated metallic form in D/M/D that is not considered in conventional modeling. The simulation results showed that for Ag, plasmonic loss peaks demonstrate a wide distribution over the visible spectrum. These peaks show a more significant distribution near the UV–visible border for Al nanostructure. In both, the behavior of optical plasmonic loss tends to redshift compared to their bulk plasmonic peaks. Concerning optical transmission, Al does not offer a notable advantage over Ag. Due to the intense excitation of plasmonic modes when the metal layer has pores, a layer of entirely connected nanoparticles with the least possible thickness can have the desired optical properties. The increased rough surface of the dielectric layer due to the nanostructured metallic layer was also modeled.

透明导电膜（TCF）广泛用于各种电光器件。电介质/金属/电介质 (D/M/D) 作为 TCF 的一种类型，由于具有更多优势，例如可以选择不同的材料和设计其他特性，因此受到高度重视。对于预制设计，通常使用一维光子晶体进行建模。由于金属层的厚度较低，因此该模型需要改进，因为非常薄的金属层会导致纳米结构而不是均匀层。在这项研究中，经过适当的纳米结构建模后，使用 3D-FDTD 方法来模拟结构的不同光学特性。纳米结构模型重要性的第一个方面是解决严重的等离子体损失。它们与传统建模中未考虑的 D/M/D 中复杂的金属形式有关。模拟结果表明，对于 Ag，等离子体损失峰在可见光谱范围内表现出广泛的分布。这些峰在铝纳米结构的紫外-可见边界附近显示出更显着的分布。在这两种情况下，与它们的体等离子体峰相比，光学等离子体损失的行为趋于红移。关于光传输，Al 没有提供比 Ag 显着的优势。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。模拟结果表明，对于 Ag，等离子体损失峰在可见光谱范围内表现出广泛的分布。这些峰在铝纳米结构的紫外-可见边界附近显示出更显着的分布。在这两种情况下，与它们的体等离子体峰相比，光学等离子体损失的行为趋于红移。关于光传输，Al 没有提供比 Ag 显着的优势。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。模拟结果表明，对于 Ag，等离子体损失峰在可见光谱范围内表现出广泛的分布。这些峰在铝纳米结构的紫外-可见边界附近显示出更显着的分布。在这两种情况下，与它们的体等离子体峰相比，光学等离子体损失的行为趋于红移。关于光传输，Al 没有提供比 Ag 显着的优势。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。这些峰在铝纳米结构的紫外-可见边界附近显示出更显着的分布。在这两种情况下，与它们的体等离子体峰相比，光学等离子体损失的行为趋于红移。关于光传输，Al 没有提供比 Ag 显着的优势。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。这些峰在铝纳米结构的紫外-可见边界附近显示出更显着的分布。在这两种情况下，与它们的体等离子体峰相比，光学等离子体损失的行为趋于红移。关于光传输，Al 没有提供比 Ag 显着的优势。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。由于当金属层有孔时等离子体模式的强烈激发，具有最小可能厚度的完全连接的纳米颗粒层可以具有所需的光学特性。还模拟了由于纳米结构金属层而增加的介电层粗糙表面。