Purpose

This study made an advance over previous work by providing a modified model for measuring the competitiveness of tourism destinations based on competitive performance from a stakeholder perspective. Furthermore, this paper aims to evaluate the sources of relative strengths and weaknesses perceived of a destination.

Design/methodology/approach

This study uses a quantitative approach to seek opinions of 135 tourism stakeholders. Univariate and bivariate statistical analyses were used to describe the profile of the respondents, quantify the main findings and test the proposed hypotheses.

Findings

The results highlight the importance of safety in determining the attractiveness of a destination and its significance for the competitiveness of a destination. The strongest indicator of competitiveness is “Core resources and attractions,” while the weakest indicator is “Destination management.” Also, employees in public institutions and in the tourism industry in general have different opinions about competitive tourism destinations for most dimensions.

Research limitations/implications

Despite the fact that the findings do not consider the demand side, which has a major impact on the destination, they minimize the research gap and contribute to the existing literature review.

Practical implications

The results are of particular value to stakeholders and destination management responsible for strengthening the competitiveness of tourism destinations.

Originality/value

The research progressed over previous studies by developing and empirically testing a modified conceptual model for measuring destination competitiveness from a supply-side perspective and recommending improvements for the emerging tourism destinations.

利益相关者对竞争性旅游目的地的看法：来自塞尔维亚的经验证据

目的

本研究提供了一个修正模型, 用于从利益相关者的角度基于竞争绩效来衡量旅游目的地的竞争力, 从而比以前的工作有所进展。此外, 它旨在评估目的地感知的相对优势和劣势的来源。

设计/方法论/方法

本研究采用定量分析法征求了135 名旅游业利益相关者的意见。采用单变量和双变量统计分析方法对受访者的概况进行描述, 量化主要研究结果并检验所提出的假设。

发现

结果强调了安全在决定目的地吸引力方面及其对目的地竞争力的重要性。竞争力最强的指标是“核心资源和景点”, 最弱的指标是“目的地管理”。 此外, 公共机构和旅游业的从业人员对竞争性旅游目的地在大多数方面的看法普遍不同。

研究局限性/含义

尽管研究结果没有考虑对目的地有重大影响的需求方, 但它们最大限度地缩小了研究差距并对现有的研究综述有所帮助。

实际意义

研究结果对于利益相关者和旅游目的地管理层加强旅游目的地的竞争力具有特别价值。

原创性/价值

相较于以往的研究而言, 该研究的进展在于形成和实证检验一个修正的概念模型, 从供应方的角度衡量目的地竞争力, 并为新兴旅游目的地的竞争地位提出改进建议。

Las percepciones de las partes interesadas del destino turístico competitivo: las pruebas empíricas de Serbia

Resumen

Propósito

Este estudio avanzó sobre el anterior con proporcionar un modelo modificado para medir la competitividad de los destinos turísticos desde la perspectiva de las partes interesadas. Además, el objetivo es evaluar los fuentes de las fuerzas y debilidades relativas, percibidas de un destino. 

Diseño/metodología/enfoque 

Este estudio usa el enfoque cuantitativo para buscar opiniones de 135 actores del turísmo. Se utilizaron análisis estadísticos univariados y bivariados para describir el perfíl de encuestados, para cuantificar los resultados principales y para comprobar la hipótesis propuesta. 

Resultados

Los resultados destacan la importancia de la seguridad para determinar el atractivo de un destino y su importancia para la competitividad de un destino. El indicador de competitividad más fuerte es “Recursos y atracciones principales”, mientras el indicador más débil es “Gestión de destinos”. Empleados en las instituciones públicas y en turismo en general, tienen opiniones diferentes sobre el destino turístico competitivo en la mayoría da las dimensiones.

Limitaciones/implicaciones de la investigación

A pesar de que los resultados no consideran el lado de la demanda, que tienen un mayor impacto en el destino, minimizan la brecha de la investigación y contribuyen a la revisión de literatura existente. 

Implicaciones practices

Los resultados tienen un valor práctico para las partes interesadas y para la gestión del destino responsable de fortalecer la competitividad del destino turístico. 

Originalidad/valor

Esta investigación progresó sobre los estudios anteriores desarrollando y empíricamente probando un modelo conceptual modificado para medir la competitividad de los destinos desde la perspectiva de la oferta, y las recomendaciones para los progresos competitivos de los destinos turísticos emergentes. 

中文翻译：

---

利益相关者对竞争性旅游目的地的看法：来自塞尔维亚的经验证据

目的

本研究通过从利益相关者的角度提供基于竞争绩效衡量旅游目的地竞争力的改进模型，比以前的工作取得了进展。此外，本文旨在评估目的地的相对优势和劣势的来源。

设计/方法/方法

本研究采用定量方法征求 135 名旅游利益相关者的意见。单变量和双变量统计分析用于描述受访者的概况，量化主要发现并检验提出的假设。

发现

结果突出了安全在确定目的地吸引力方面的重要性及其对目的地竞争力的重要性。竞争力最强的指标是“核心资源和吸引力”，而最弱的指标是“目的地管理”。此外，事业单位和旅游行业的从业人员在大多数维度上对具有竞争力的旅游目的地都有不同的看法。

研究限制/影响

尽管研究结果没有考虑对目的地有重大影响的需求方，但它们最大限度地减少了研究差距并有助于现有的文献综述。

实际影响

研究结果对负责加强旅游目的地竞争力的利益相关者和目的地管理部门具有特殊价值。

原创性/价值

该研究通过开发和实证测试一个改进的概念模型，从供应方的角度衡量目的地竞争力，并为新兴旅游目的地提出改进建议，比以前的研究取得了进展。

利益相关者的利益相关者：对利益相关者的期望

目的

本研究从相关利益方和利益方的利益和利益方的利益相关者的利益和利益方的利益方的利益和利益方的利益和利益方的利益方的利益和利益的方方面面，为过去的工作带来了利益和利益的影响。劣势的来源。

设计/方法论/方法

本研究采用多种不同的结果选择方法分析法征得了135种不同的选择方法，分别对相关描述的变量和属性进行了统计分析，基于实验研究和检验所提出的建议。

发现

结果是危言耸听，是在今天的核心地区的最核心的资源和指标。机构和不同领域的从业人员对不同性别领域的普遍关注。

研究当前/适用范围

这些影响结果的目的地对有需求的目的地，他们没有考虑到研究帮助，但有研究方面的帮助。

实际意义

研究结果的潜在利益者和潜在利益者的利益相关者。

原创性/价值

该等案例，研究的进展的概念形成和解决方案从传统方方面面的角度和观点，为旅游提供视角和建议的研究。

Las percepciones de las partes interesadas del destino turístico competivo: las pruebas empíricas de Serbia

简历

命题

Este estudio avanzó sobre el anterior con proporcionar un modelo modificado para medir la competitividad de los destinos turísticos desde la perspectiva de las partes interesadas。Además, el objetivo es evaluar los fuentes de las fuerzas y debilidades relativas, percibidas de un destino。 

Diseño/metodología/enfoque 

Este estudio usa el enfoque cuantitativo para buscar opiniones de 135 actores del turísmo。Se utilizaron análisis estadísticos univariados y bivariados para describir el perfíl de encuestados, para cuantificar los resultados principales y para comprobar la hipótesis prouesta。 

结果

Los resultados destacan la importancia de la seguridad para determinar el atractivo de un destino y su importancia para la copetitividad de un destino。El indicador de comppetitividad más fuerte es “Recursos y atracciones principales”，mientras el indicador más débil es “Gestión de destinos”。Empleados en las instituciones públicas y en turismo en general, tienen opiniones diferentes sobre el destino turístico competivo en la mayoría da las dimension。

调查的限制/影响

A pesar de que los resultados no Consideran el lado de la demanda, que tienen un mayor impacto en el destino, minimizan la brecha de lainvestigación y contribuyen a la revisión de literatura existente。 

隐含实践

Los resultados tienen un valor práctico para las partes interesadas y para la gestión del destino responsable de fortalecer la copetitividad del destino turístico。 

原创/勇气

Estainvestigación progresó sobre los estudios anteriores desarrollando y empíricamente probando un modelo concept modificado para medir la competitividad de los destinos desde la perspectiva de la oferta, y las recomendaciones para los progresos copetitivos de los destinos turísticos Emerentes。