The low efficiency of solar still is one of the most critical barriers to its effective utilization across the globe. The efficiency of solar still is being increased by using various energy storage materials, porous materials and other surface area enhancers. In this paper, an attempt has been made to enhance the freshwater productivity from the single slope solar still by using naturally available dried pond fibres. The dried pond fibres with better porosity have been floated over the seawater in the absorber bain for increasing the surface area of evaporation. The number of fibres to be floated is mainly chosen based on the percentage area of occupancy in the absorber bain. The effect of the number of pond fibres (3, 4, 5, 6, 10, 15, and 20 numbers) floated in the absorber basin on the yield of solar still is investigated. The solar still with five number of dried pond fibres enhanced the freshwater productivity by 29.67 %. In contrast, the 3, 4, 6, 10, 15 and 20 number of dried pond fibres increases productivity by 10.57 %, 25.97 %, 26.81 %, 23.83 %, 4.43 % and 3.63 % respectively relative to the conventional solar still. The outcomes of the economic analysis reported that the cost per litre of freshwater produced under solar still with pond fibres is lower than the conventional solar still by 30.76 %. Also, the payback period of solar still with pond fibres and conventional solar are found to be 91 days and 115 days. However, the initial investment cost remains the same for both systems, as dried pond fibre is naturally available and the cost of fibre processing is minimal.

太阳能蒸馏器的低效率是其在全球有效利用的最关键障碍之一。通过使用各种储能材料、多孔材料和其他表面积增强剂，太阳能蒸馏器的效率正在提高。在本文中，已尝试通过使用天然可用的干池塘纤维来提高单坡太阳能蒸馏器的淡水生产力。具有更好孔隙率的干燥池塘纤维已漂浮在吸收槽中的海水上，以增加蒸发表面积。要漂浮的纤维数量主要根据吸收槽中的占用面积百分比来选择。研究了漂浮在吸收池中的池塘纤维数量（3、4、5、6、10、15 和 20 条）对太阳能蒸馏器产量的影响。带有 5 根干池塘纤维的太阳能蒸馏器将淡水生产率提高了 29.67%。相比之下，与传统太阳能蒸馏器相比，3、4、6、10、15 和 20 根干池纤维分别使生产率提高了 10.57%、25.97%、26.81%、23.83%、4.43% 和 3.63%。经济分析的结果表明，使用池塘纤维的太阳能蒸馏器生产每升淡水的成本比传统的太阳能蒸馏器低 30.76%。此外，发现带有池塘纤维的太阳能蒸馏器和传统太阳能的投资回收期分别为 91 天和 115 天。然而，两种系统的初始投资成本保持不变，因为干燥的池塘纤维是天然可用的，而且纤维加工的成本最低。相比之下，与传统太阳能蒸馏器相比，3、4、6、10、15 和 20 根干池纤维分别使生产率提高了 10.57%、25.97%、26.81%、23.83%、4.43% 和 3.63%。经济分析的结果表明，使用池塘纤维的太阳能蒸馏器生产每升淡水的成本比传统的太阳能蒸馏器低 30.76%。此外，发现带有池塘纤维的太阳能蒸馏器和传统太阳能的投资回收期分别为 91 天和 115 天。然而，两种系统的初始投资成本保持不变，因为干燥的池塘纤维是天然可用的，而且纤维加工的成本最低。相比之下，与传统太阳能蒸馏器相比，3、4、6、10、15 和 20 根干池纤维分别使生产率提高了 10.57%、25.97%、26.81%、23.83%、4.43% 和 3.63%。经济分析的结果表明，使用池塘纤维的太阳能蒸馏器生产每升淡水的成本比传统的太阳能蒸馏器低 30.76%。此外，发现带有池塘纤维的太阳能蒸馏器和传统太阳能的投资回收期分别为 91 天和 115 天。然而，两种系统的初始投资成本保持不变，因为干燥的池塘纤维是天然可用的，而且纤维加工的成本最低。经济分析的结果表明，使用池塘纤维的太阳能蒸馏器生产每升淡水的成本比传统的太阳能蒸馏器低 30.76%。此外，发现带有池塘纤维的太阳能蒸馏器和传统太阳能的投资回收期分别为 91 天和 115 天。然而，两种系统的初始投资成本保持不变，因为干燥的池塘纤维是天然可用的，而且纤维加工的成本最低。经济分析的结果表明，使用池塘纤维的太阳能蒸馏器生产每升淡水的成本比传统的太阳能蒸馏器低 30.76%。此外，发现带有池塘纤维的太阳能蒸馏器和传统太阳能的投资回收期分别为 91 天和 115 天。然而，两种系统的初始投资成本保持不变，因为干燥的池塘纤维是天然可用的，而且纤维加工的成本最低。