当前位置: X-MOL 学术Arch. Immunol. Ther. Exp. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Should Nano-Particles be Weighed or Counted? Technical Considerations to In Vitro Testing Originated from Corpuscular Nature of Nano-Particles
Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis ( IF 3.2 ) Pub Date : 2021-08-03 , DOI: 10.1007/s00005-021-00623-8
Wojciech Kałas 1
Affiliation  

The abundance of nanoparticles introduced to household products created the great expectations towards the application of nanotechnology in biology and medicine. That calls for cost-effective preliminary assessment of its cytotoxicity and biological activity. There are many attempts for creating proper guidance and standards for performing studies regarding nanoparticles. But still some important aspects crucial for in vitro testing of nanomaterials need more attention. Particulate nature is an obvious and widely unappreciated property of nanoparticles. In the context of in vitro studies, this property is critical, and it should be, but rarely is, considered when designing, performing, describing or interpreting the experiments involving the solid nanoparticles. First, we should be aware of relatively small and limited number of nanoparticles in the experimental setup. Even crude estimation of its number will be useful for proper interpretation of results. Second, we should not presume even distribution of particles in the solution, moreover we should expect that sedimentation and aggregation play an important role in interactions of nanoparticles with cells. In that case, expressing the dose in mass/volume units may lead as astray. Finally, the relation of size, weight, and number of nanoparticles makes comparisons of activity of nanoparticles of different sizes very complex. Estimations of number of nanoparticles in the dose should be an integral part of experiment design, its validation and interpretation.



中文翻译:

纳米颗粒应该称重还是计数?源自纳米粒子的微粒性质的体外测试的技术考虑

大量纳米颗粒被引入家用产品中,人们对纳米技术在生物学和医学中的应用寄予厚望。这需要对其细胞毒性和生物活性进行具有成本效益的初步评估。有许多尝试为进行有关纳米粒子的研究创建适当的指导和标准。但是,对于纳米材料的体外测试至关重要的一些重要方面仍需要更多关注。颗粒性质是纳米颗粒的一种明显且未被广泛认可的特性。在体外研究的背景下,这一特性至关重要,在设计、执行、描述或解释涉及固体纳米颗粒的实验时,应该但很少考虑。第一的,我们应该知道实验装置中纳米粒子的数量相对较少且数量有限。即使是对其数量的粗略估计也将有助于正确解释结果。其次,我们不应该假设溶液中的粒子分布均匀,而且我们应该期望沉降和聚集在纳米粒子与细胞的相互作用中起重要作用。在这种情况下,以质量/体积单位表示剂量可能会导致误入歧途。最后,纳米粒子的尺寸、重量和数量的关系使得不同尺寸纳米粒子的活性比较非常复杂。剂量中纳米粒子数量的估计应该是实验设计、验证和解释的一个组成部分。即使是对其数量的粗略估计也将有助于正确解释结果。其次,我们不应该假设溶液中的粒子分布均匀,而且我们应该期望沉降和聚集在纳米粒子与细胞的相互作用中起重要作用。在这种情况下,以质量/体积单位表示剂量可能会导致误入歧途。最后,纳米粒子的尺寸、重量和数量的关系使得不同尺寸纳米粒子的活性比较非常复杂。剂量中纳米粒子数量的估计应该是实验设计、验证和解释的一个组成部分。即使是对其数量的粗略估计也将有助于正确解释结果。其次,我们不应该假设溶液中的粒子分布均匀,而且我们应该期望沉降和聚集在纳米粒子与细胞的相互作用中起重要作用。在这种情况下,以质量/体积单位表示剂量可能会导致误入歧途。最后,纳米粒子的尺寸、重量和数量的关系使得不同尺寸纳米粒子的活性比较非常复杂。剂量中纳米粒子数量的估计应该是实验设计、验证和解释的一个组成部分。此外,我们应该期望沉降和聚集在纳米颗粒与细胞的相互作用中起重要作用。在这种情况下,以质量/体积单位表示剂量可能会导致误入歧途。最后,纳米粒子的尺寸、重量和数量的关系使得不同尺寸纳米粒子的活性比较非常复杂。剂量中纳米粒子数量的估计应该是实验设计、验证和解释的一个组成部分。此外,我们应该期望沉降和聚集在纳米颗粒与细胞的相互作用中起重要作用。在这种情况下,以质量/体积单位表示剂量可能会导致误入歧途。最后,纳米粒子的尺寸、重量和数量的关系使得不同尺寸纳米粒子的活性比较非常复杂。剂量中纳米粒子数量的估计应该是实验设计、验证和解释的一个组成部分。

更新日期:2021-08-03
down
wechat
bug