The inclusion of climate mitigation actions in the Nationally Determined Contributions and climate policies of low-income countries such as Nepal and Bangladesh means that policymakers are seeking to address both types of responses to climate change. This study assesses changes in policy paradigms pertinent to climate mitigation, in Nepal and Bangladesh for the period from 1992 to 2018. Policy paradigm refers to the framework of policymakers' ideas and strategies that influence the formulation of policies across different aspects. This research develops and uses an analytical framework which considers the following aspects of public policy: (i) problems and focus; (ii) content (policy instruments and financial resources); (iii) institutions and strategic interactions; and (iv) global environment-related initiatives. Relevant policies (18 for Bangladesh and 17 for Nepal) were analyzed and thematically coded using NVivo software. While most aspects showed notable change over time, the institutions and strategic interactions aspect showed only incremental change. Although primarily focussed on adaptation, a new policy paradigm that seems to have emerged post-2005 for Nepal and Bangladesh focuses on low carbon development, access to energy, sustainable transport, and sustainable agricultural practices. To operationalize the new policy paradigms in both countries, economic and market-based policy instruments that utilize the government's internal funding will need to support policies to minimize the impacts of changes in official development assistance.

将减缓气候变化行动纳入尼泊尔和孟加拉国等低收入国家的国家自主贡献和气候政策意味着政策制定者正在寻求应对气候变化的两种类型。本研究评估了尼泊尔和孟加拉国 1992 年至 2018 年期间与减缓气候变化相关的政策范式的变化。政策范式是指影响不同方面政策制定的政策制定者的思想和战略框架。本研究开发并使用了一个分析框架，该框架考虑了公共政策的以下方面：(i) 问题和重点；(ii) 内容（政策工具和财政资源）；(iii) 机构和战略互动；(iv) 与全球环境相关的举措。使用 NVivo 软件对相关政策（孟加拉国 18 项，尼泊尔 17 项）进行了分析和主题编码。虽然随着时间的推移，大多数方面表现出显着变化，但机构和战略互动方面仅表现出渐进式变化。尽管主要侧重于适应，但似乎在 2005 年后出现的尼泊尔和孟加拉国的新政策范式侧重于低碳发展、能源获取、可持续交通和可持续农业实践。为了在两国实施新的政策范式，利用政府内部资金的经济和基于市场的政策工具需要支持政策，以尽量减少官方发展援助变化的影响。虽然随着时间的推移，大多数方面表现出显着变化，但机构和战略互动方面仅表现出渐进式变化。尽管主要侧重于适应，但似乎在 2005 年后出现的尼泊尔和孟加拉国的新政策范式侧重于低碳发展、能源获取、可持续交通和可持续农业实践。为了在两国实施新的政策范式，利用政府内部资金的经济和基于市场的政策工具需要支持政策，以尽量减少官方发展援助变化的影响。虽然随着时间的推移，大多数方面表现出显着变化，但机构和战略互动方面仅表现出渐进式变化。尽管主要侧重于适应，但似乎在 2005 年后出现的尼泊尔和孟加拉国的新政策范式侧重于低碳发展、能源获取、可持续交通和可持续农业实践。为了在两国实施新的政策范式，利用政府内部资金的经济和基于市场的政策工具需要支持政策，以尽量减少官方发展援助变化的影响。尼泊尔和孟加拉国似乎在 2005 年后出现的新政策范式侧重于低碳发展、能源获取、可持续交通和可持续农业实践。为了在两国实施新的政策范式，利用政府内部资金的经济和基于市场的政策工具需要支持政策，以尽量减少官方发展援助变化的影响。尼泊尔和孟加拉国似乎在 2005 年后出现的新政策范式侧重于低碳发展、能源获取、可持续交通和可持续农业实践。为了在两国实施新的政策范式，利用政府内部资金的经济和基于市场的政策工具需要支持政策，以尽量减少官方发展援助变化的影响。