Against a backdrop of scant scholarly evidence regarding the effectiveness of E-Participation (EP) in enabling broader macro-level outcomes, we posit that electronic participation use by governments in engaging citizens leads to a more inclusive human development and superior environmental performance, directly as well as indirectly through corruption control. Towards this, we employ human-centered development perspective, the “just” environmental sustainability paradigm, agency theory, and rent-seeking theory to draw linkages between EP, Corruption Control, Inclusive Human Development, and Environmental Performance. Using publicly available archival data for 132 countries, we carry out an empirical analysis and establish that higher EP is positively associated with Inclusive Human Development and subsequently Environmental Performance. Specifically, our results substantiate the role of Corruption Control as an intervening mechanism via which EP's impact on Environmental Performance assumes effectiveness. Our findings contribute to the theoretical discourse on EP by extending the analysis of EP impacts beyond its immediate outcomes (such as Corruption Control) to include higher-order macro-level impacts (such as Inclusive Human Development and Environmental Performance). In doing so, we uncover fresh evidence of EP's effectiveness in enabling Inclusive Human Development and Environmental Performance on a global scale. Based on these observations, we draw implications for theory and practice, and avenues for future research.

在关于电子参与 (EP) 在实现更广泛宏观层面结果方面的有效性的学术证据很少的背景下，我们认为政府使用电子参与让公民参与会导致更具包容性的人类发展和卓越的环境绩效，直接作为以及间接通过腐败控制。为此，我们采用以人为本的发展视角、“公正”的环境可持续性范式、代理理论和寻租理论，在 EP、腐败控制、包容性人类发展和环境绩效之间建立联系。我们使用 132 个国家/地区的公开档案数据进行了实证分析，并确定更高的 EP 与包容性人类发展以及随后的环境绩效呈正相关。具体而言，我们的结果证实了腐败控制作为一种干预机制的作用，通过这种机制，EP 对环境绩效的影响假设有效。我们的研究结果通过将 EP 影响的分析扩展到其直接结果（例如腐败控制）之外，以包括更高阶的宏观影响（例如包容性人类发展和环境绩效），从而为关于 EP 的理论论述做出了贡献。在此过程中，我们发现了新的证据，证明 EP 在全球范围内促进包容性人类发展和环境绩效的有效性。基于这些观察，我们得出了理论和实践的启示，以及未来研究的途径。s 对环境绩效的影响假设有效。我们的研究结果通过将 EP 影响的分析扩展到其直接结果（例如腐败控制）之外，以包括更高阶的宏观影响（例如包容性人类发展和环境绩效），从而为关于 EP 的理论论述做出了贡献。在此过程中，我们发现了新的证据，证明 EP 在全球范围内促进包容性人类发展和环境绩效的有效性。基于这些观察，我们得出了理论和实践的启示，以及未来研究的途径。s 对环境绩效的影响假设有效。我们的研究结果通过将 EP 影响的分析扩展到其直接结果（例如腐败控制）之外，以包括更高阶的宏观影响（例如包容性人类发展和环境绩效），从而为关于 EP 的理论论述做出了贡献。在此过程中，我们发现了新的证据，证明 EP 在全球范围内促进包容性人类发展和环境绩效的有效性。基于这些观察，我们得出了理论和实践的启示，以及未来研究的途径。我们的研究结果通过将 EP 影响的分析扩展到其直接结果（例如腐败控制）之外，以包括更高阶的宏观影响（例如包容性人类发展和环境绩效），从而为关于 EP 的理论论述做出了贡献。在此过程中，我们发现了新的证据，证明 EP 在全球范围内促进包容性人类发展和环境绩效的有效性。基于这些观察，我们得出了理论和实践的启示，以及未来研究的途径。我们的研究结果通过将 EP 影响的分析扩展到其直接结果（例如腐败控制）之外，以包括更高阶的宏观影响（例如包容性人类发展和环境绩效），从而为关于 EP 的理论论述做出了贡献。在此过程中，我们发现了新的证据，证明 EP 在全球范围内促进包容性人类发展和环境绩效的有效性。基于这些观察，我们得出了理论和实践的启示，以及未来研究的途径。