当前位置: X-MOL 学术 › Eur J Psychotraumatol › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Somatic experiencing - effectiveness and key factors of a body-oriented trauma therapy: a scoping literature review.
European journal of psychotraumatology Pub Date : 2021-07-12 , DOI: 10.1080/20008198.2021.1929023
Marie Kuhfuß 1 , Tobias Maldei 1 , Andreas Hetmanek 2 , Nicola Baumann 1
Affiliation  

Background The body-oriented therapeutic approach Somatic Experiencing® (SE) treats post-traumatic symptoms by changing the interoceptive and proprioceptive sensations associated with the traumatic experience. Filling a gap in the landscape of trauma treatments, SE has attracted growing interest in research and therapeutic practice, recently. Objective To date, there is no literature review of the effectiveness and key factors of SE. This review aims to summarize initial findings on the effectiveness of SE and to outline method-specific key factors of SE. Method To gain a first overview of the literature, we conducted a scoping review including studies until 13 August 2020. We identified 83 articles of which 16 fit inclusion criteria and were systematically analysed. Results Findings provide preliminary evidence for positive effects of SE on PTSD-related symptoms. Moreover, initial evidence suggests that SE has a positive impact on affective and somatic symptoms and measures of well-being in both traumatized and non-traumatized samples. Practitioners and clients identified resource-orientation and use of touch as method-specific key factors of SE. Yet, an overall studies quality assessment as well as a Cochrane analysis of risk of bias indicate that the overall study quality is mixed. Conclusions The results concerning effectiveness and method-specific key factors of SE are promising; yet, require more support from unbiased RCT-research. Future research should focus on filling this gap.

中文翻译:

躯体体验——以身体为导向的创伤治疗的有效性和关键因素:范围界定文献综述。

背景 以身体为导向的治疗方法 Somatic Experiencing® (SE) 通过改变与创伤经历相关的内感受和本体感受来治疗创伤后症状。SE 填补了创伤治疗领域的空白,最近引起了研究和治疗实践中越来越多的兴趣。目的 迄今为止,还没有关于 SE 的有效性和关键因素的文献综述。本综述旨在总结关于 SE 有效性的初步发现,并概述 SE 方法特定的关键因素。方法 为了初步了解文献,我们进行了范围界定审查,包括截至 2020 年 8 月 13 日的研究。我们确定了 83 篇文章,其中 16 篇符合纳入标准,并进行了系统分析。结果 调查结果为 SE 对 PTSD 相关症状的积极影响提供了初步证据。此外,初步证据表明,SE 对受创伤和未受创伤的样本的情感和躯体症状以及幸福感测量具有积极影响。从业者和客户将资源导向和触摸的使用确定为 SE 的方法特定关键因素。然而,总体研究质量评估以及偏倚风险的 Cochrane 分析表明总体研究质量参差不齐。结论 关于 SE 的有效性和方法特定关键因素的结果是有希望的;然而,需要更多来自无偏见 RCT 研究的支持。未来的研究应侧重于填补这一空白。初步证据表明,SE 对受过创伤和未受过创伤的样本的情感和躯体症状以及幸福感测量有积极影响。从业者和客户将资源导向和触摸的使用确定为 SE 的方法特定关键因素。然而,总体研究质量评估以及偏倚风险的 Cochrane 分析表明总体研究质量参差不齐。结论 关于 SE 的有效性和方法特定关键因素的结果是有希望的;然而,需要更多来自无偏见 RCT 研究的支持。未来的研究应侧重于填补这一空白。初步证据表明,SE 对受过创伤和未受过创伤的样本的情感和躯体症状以及幸福感测量有积极影响。从业者和客户将资源导向和触摸的使用确定为 SE 的方法特定关键因素。然而,总体研究质量评估以及偏倚风险的 Cochrane 分析表明总体研究质量参差不齐。结论 关于 SE 的有效性和方法特定关键因素的结果是有希望的;然而,需要更多来自无偏见 RCT 研究的支持。未来的研究应侧重于填补这一空白。总体研究质量评估以及偏倚风险的 Cochrane 分析表明总体研究质量参差不齐。结论 关于 SE 的有效性和方法特定关键因素的结果是有希望的;然而,需要更多来自无偏见 RCT 研究的支持。未来的研究应侧重于填补这一空白。总体研究质量评估以及偏倚风险的 Cochrane 分析表明总体研究质量参差不齐。结论 关于 SE 的有效性和方法特定关键因素的结果是有希望的;然而,需要更多来自无偏见 RCT 研究的支持。未来的研究应侧重于填补这一空白。
更新日期:2021-07-12
down
wechat
bug