当前位置: X-MOL 学术J. Water Sanit. Hyg. Dev. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
How are we actually doing? Comparing water and sanitation in Kenya with MDG and SDG criteria
Journal of Water, Sanitation & Hygiene for Development ( IF 1.7 ) Pub Date : 2021-07-01 , DOI: 10.2166/washdev.2021.023
Lauren Trepanier 1 , Josephine Orare 2 , John Nyagwencha 2 , Caitlin Grady 1
Affiliation  

This cross-sectional study assesses the extent to which water and sanitation access differs among respondents in three counties in Western and Rift Valley Kenya. By using both Millennium Development Goal (MDG) and Sustainable Development Goal (SDG) criteria, we utilize important geographical nuances of SDG water and sanitation provisioning across rural and urban settings to highlight the strengths and weaknesses of the MDGs and SDGs in each context. Purposive heterogenous sampling using local knowledge was employed to select households who represent varying rural and urban contexts with differing land use practices. Differences in water and sanitation access based on varying MDG/SDG water criteria showcase how the shift from technology-based criteria to service provisioning criteria affects understanding of progress and remaining challenges toward water and sanitation provisioning. Results indicate that although 72% of respondents have Improved Water per MDG criteria, only 34% have Safely Managed Water and 36% have Basic Water as per the SDGs. Component analyses show SDG criteria with the lowest percentages of achievement were: microbial and fluoride water quality and that sanitation facilities were not shared with other households. These results pinpoint areas where there is a need for increased research and investment surrounding how to achieve specific SDG criteria and increase access to safe water and sanitation.



中文翻译:

我们实际情况如何?将肯尼亚的水和卫生设施与千年发展目标和可持续发展目标标准进行比较

这项横断面研究评估了肯尼亚西部和裂谷三个县的受访者在获得水和卫生设施方面的差异程度。通过使用千年发展目标 (MDG) 和可持续发展目标 (SDG) 标准,我们利用可持续发展目标在农村和城市环境中供水和卫生设施供应的重要地理细微差别,以突出各个背景下千年发展目标和可持续发展目标的优势和劣势。使用当地知识的有目的的异质抽样被用来选择代表不同农村和城市环境、具有不同土地使用实践的家庭。基于不同的千年发展目标/可持续发展目标水标准的供水和卫生设施的差异展示了从基于技术的标准到服务提供标准的转变如何影响对供水和卫生设施供应的进展和剩余挑战的理解。结果表明,尽管 72% 的受访者根据千年发展目标标准改善了水资源,但只有 34% 的受访者拥有安全管理的水资源,36% 的受访者拥有符合可持续发展目标的基本水资源。成分分析显示,实现率最低的可持续发展目标标准是:微生物和氟化物水质以及卫生设施不与其他家庭共用。这些结果指出了需要围绕如何实现特定的可持续发展目标标准并增加获得安全用水和卫生设施的机会进行更多研究和投资的领域。结果表明,尽管 72% 的受访者根据千年发展目标标准改善了水资源,但只有 34% 的受访者拥有安全管理的水资源,36% 的受访者拥有符合可持续发展目标的基本水资源。成分分析显示,实现率最低的可持续发展目标标准是:微生物和氟化物水质以及卫生设施不与其他家庭共用。这些结果指出了需要围绕如何实现特定的可持续发展目标标准并增加获得安全用水和卫生设施的机会进行更多研究和投资的领域。结果表明,尽管 72% 的受访者根据千年发展目标标准改善了水资源,但只有 34% 的受访者拥有安全管理的水资源,36% 的受访者拥有符合可持续发展目标的基本水资源。成分分析显示,实现率最低的可持续发展目标标准是:微生物和氟化物水质以及卫生设施不与其他家庭共用。这些结果指出了需要围绕如何实现特定的可持续发展目标标准并增加获得安全用水和卫生设施的机会进行更多研究和投资的领域。微生物和氟化物水质以及卫生设施不与其他家庭共用。这些结果指出了需要围绕如何实现特定的可持续发展目标标准并增加获得安全用水和卫生设施的机会进行更多研究和投资的领域。微生物和氟化物水质以及卫生设施不与其他家庭共用。这些结果指出了需要围绕如何实现特定的可持续发展目标标准并增加获得安全用水和卫生设施的机会进行更多研究和投资的领域。

更新日期:2021-07-21
down
wechat
bug